تاثیر سیاست تقسیم سود بر رابطه ی بین حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 622

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

EMAC01_054

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

هدف کلی از انجام این پژوهش، بررسی تاثیر سیاست تقسیم سود بر رابطه ی بین حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران میباشد. متغیر وابسته در این پژوهش، نقدشوندگی سهام بوده ومتغیر مستقل در این پژوهش حاکمیت شرکتی بوده و سیاست تقسیم سود به عنوان متغیر تعدیل کننده در نظر گرفته میشود متغیرهای کنترلی در این پژوهش شامل: 1- عمر شرکت 2- فرصتهای رشد و 3- اندازه شرکت میباشند. در این پژوهش از تحلیل رگرسیون OLS استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش، کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1388الی 1392 میباشد. در نهایت از روش رگرسیون چند متغیره با استفاده از داده های ترکیب استفاده شده است. نتایج آزمون فرضیه اول پژوهش در سطح معناداری 95%بیانگر این موضوع میباشد که بین حاکمیت شرکتی و سیاست تقسیم سود رابطه معناداری وجود دارد. همچنین نتایج آزمون فرضیه دوم پژوهش در سطح معناداری 95%بیانگر این موضوع میباشد که سیاست تقسیم سود بر رابطه بین حاکمیت شرکتی و نقد شوندگی سهام تاثیر معناداری دارد

نویسندگان

حبیب اله رمضانی

کارشناسی ارشد حسابداری، موسسه آموزش عالی آمل-آمل

عیسی زارع وسطی

کارشناسی ارشد مدیریت مالی، موسسه آموزش عالی راه دانش-بابل

رضا نصیری

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت مالی، موسسه آموزش عالی راه دانش-بابل

سید احمد هاشمی

کارشناسی ارشد مدیریت راهبردی، دانشگاه آزاد-واحد آیت الله آملی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _، مدیریت وچابداری ...
  • مهرانی، کاوه. نخعی، منصور.(1393). رابطه کیفیت سود و ریسک نقدشوندگی. ...
  • اصل. ح. ق., حسن قالیباف, رستمی, & انصاری. (2008). نقد ...
  • صادقی شریف, س0 سیدجلال, بهادری, & حجت. (2010). بررسی تاثیر ...
  • ایزدی نیا, ن., & رامشه, م. (2011). نقش ویژگی‌های معاملات ...
  • منجمی, س. ا. ح., سید امیر حسین, ابزری, & رعیتی ...
  • یحیی‌زاده فر، محمود. زارعی، حسن. (1392)، تحقیقات حسابداری و حسابرسی، ...
  • حساس یگانه, & سلیمی. (1391). مدلی برای رتبه بندی حاکمیت ...
  • یحیی زاده فر، محمود. شمس، شهاب الدین. لاریمی، سید جعفر(1389). ...
  • فاضل, توکلی, & رجبی. (2013). مقایسه عملکرد الگوی ARIMA و ...
  • رسائیان، امیر؛ رحیمی، فروغ؛ حنجری، سارا. (1389). تاثیر مکانیزم‌های نظارتی ...
  • فخاری، ح. و یوسفعلی تبار، ن. (1389). بررسی رابطه بین ...
  • _، مدیریت وچابداری 17 آذر 1395 ...
  • اعتمادی، حسین، نوروش، ایرج، آذر، عادل و سراجی، حسن. (1389). ...
  • Dewi _ Kencana , Mukhtaruddin . Apriany , Christine . ...
  • Benic, V., & Franic, I. (2008). Komparativna analiza likvidnosti trzista ...
  • Pan, rulu. Sgi, jing, zhu, qiaoqiao. (2014). Dividend Policy, Corporate ...
  • Prommin, P., Jumre ornvong, S., & Jiraporn, P. (2014). The ...
  • Charles Cao, Lubomir Petrasek.(20 14). Liquidity risk and institutional ownership. ...
  • Obenauer, J. C., Cantley, L. C., & Yaffe, M. B. ...
  • نمایش کامل مراجع