انتخاب روش استخراج کانسار مس دره زرشک یزد با استفاده از روش شباهت به گزینه ایده آل

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 874

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICSAU04_0496

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

چکیده مقاله:

منطقه دره زرشک در فاصله 60 کیلومتری جنوب غربی شهرستان یزد و در 45 کیلومتری جنوب غربی شهرستان تفت درمسیر جاده یزد-شیراز واقع شده است. محدوده کانسار دره زرشک از نظر ساختاری در پهنه ایران مرکزی و کمان ماگماییارومیه - دختر قرار دارد. کانی سازی در ارتباط با یک توده نیمه عمیق گرانودیوریت – مونزودیوریت پورفیری است. انتخابروش استخراج در طراحی پروژههای معدنی بسیار مهم است. روش انتخابی با توجه به محدودیت های فنی و عملیاتی،اقتصادی و محیط زیستی بایستی بیشترین انطباق را با شرایط کانسار داشته باشد. روش های تصمیم گیری چند معیاره ازمهمترین روشهای حل این مسایل هستند. برای انتخاب مناسب ترین روش استخراج در کانسار دره زرشک، مهمترینعوامل موثر و همچنین میزان تاثیر هرکدام شناسایی شد. سپس با استفاده از الگوهای نیکلاس و UBC روشهای استخراجپیشنهادی معرفی و با استفاده از روش شباهت به گزینه ایده آل (TOPSIS)، روش استخراج مناسب ارایه شد. بر اساساین مطالعات روش روباز به عنوان مناسب ترین گزینه استخراج برای کانسار مس دره زرشک معرفی شد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مصطفی شمس آبادی

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی معدن و متالورژی، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

حسن مدنی

استادیار دانشکده مهندسی معدن و متالورژی، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

کورش شهریار

استاد دانشکده مهندسی معدن و متالورژی، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

مجتبی شمس آبادی

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی معدن و متالورژی، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شرکت مهندسی کانی فرآوران، (1379)، گزارش جامع اکتشاف کانسار مس ...
  • Boshkov, S. H., & Wright, F. Basic and parametric criteria ...
  • Morrison, R. G. K. A philosophy of ground control: a ...
  • Hartman, H. L. Introductory Mining Engineering, John Wiley & Sons, ...
  • Laubscher, D. H. Selection of mass underground mining methods. Design ...
  • Nicholas, D. E. Method Selection-A Numerical Approach. Design and Operation ...
  • Nicholas, D. E. Selection Procedure. SME Mining Engineering Handbook. 2090-2106, ...
  • Miller-Tait, L., Panalkis, L., & Poulin, R. UBC mining method ...
  • Guray, C., Celebi, N. E., Atalay, V.., & P as ...
  • Osanloo, M., Ataei, M., & Heidari, M. Selection of mining ...
  • Xinchun, L., & Youdi, Z. Mineral resource evaluation based on ...
  • Bitarafan, M. R., & Ataei, M. Mining method selection by ...
  • De Almeida, A. T., Alencar, L. H., & De Miranda, ...
  • Naghadehi, M. Z., Mikaeil, R., & Ataei, M. The application ...
  • Samimi Namin, F., Shahriar, K., Ataee-Pour, M., & Dehghani, H. ...
  • 29 December 2016, Shahid Beheshti University _ Tehran , Iran ...
  • Naghadehi, M. Z., Mikaeil, R., & Ataei, M. The application ...
  • Alpay, S., & Yavuz, M. Underground mining method selection by ...
  • Azadeh, A., Osanloo, M., & Ataei, M. A new approach ...
  • Wang, T. C., & Chang, T. H. Application of TOPSIS ...
  • Huang, C. L., & Yoon, K. Multi attribute decision making: ...
  • Shariati, S., Yazdani -Chamzini, A., & Bashari, B. P. Mining ...
  • نمایش کامل مراجع