مقایسه و ارزیابی رفتار لرزه ای قاب های بتن آرمه تقویت شده با مهاربند فولادی (inverted V-CBF) و دیوار برشی بتنی با رویکرد تشکیل مفاصل پلاستیک و تحلیل پوش آور

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 518

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICBE03_042

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1396

چکیده مقاله:

از آنجایی که اقتصادمهندسی جزلاینفک هرشاخه ای ازمهندسی می باشد. طبعادر بررسی تعداد قابل توجهی ازسازهای قدیمی و فرسوده از نظر اقتصادی به این نتیجه می رسیم که تعمیر و بهسازی آنهابه صرفه تراز تخریب ونوسازی این سازه ها می باشد.لذابدین جهت بحث مقاوم سازی وبهسازی سازه های موجودبه جهت کم کردن تبعات منفی زلزله موردبررسی وتحقیق قرارگرفته است و باتوجه به تغییرات به وجود آمده در آیین نامه های زلزله و بهسازی وفقدان پژوهش مقایسه ای از لحاظ عملکرد و تحلیل غیرخطی، در این پژوهش به مقایسه و ارزیابی عملکرد لرزه ای این دو سیستم, درمقاوم سازی، سازه بتن آرمه باتوجه به ارتفاع سازه که بصورت تحلیل استاتیکی غیرخطی می باشد میپردازیم. همچنین در این پژوهش به دوسطح خطر زلزله یک و دو و سطح عملکرد بهسازی مطلوب و ویژه با استفاده از آیین نامه زلزله 2800 ویرایش چهارم و نشریه360 بهسازی ویرایش 92 می پردازیم. با استفاده از چند قاب بتن مسلح با شکل پذیری ویژه و ضریب اهمیت زلزله خیلی زیاد به بررسی رفتار دو سیستم لرزه ای دیواربرشی بتنی ومهاربند فولادی به منظور مقاوم سازی قاب ها پرداخته ونتایج رابایکدیگرمقایسه می نماییم تا تاثیر آنها را بر رفتار لرزه ای سازه ها با ارتفاع های مختلف رامشاهده نماییم برای محاسبه پارامترهای لرزه ای به روش استاتیکی غیرخطی، سازه تحت یک بارگذاری جانبی منطبق بر الگوی توزیع بار آیین نامه مورداستفاده تازمانی که تغییر مکان جانبی به مقدار متناظر آن برسد مورد بررسی قرار می گیرد. برآورد نیازهای لرزه ای سازه ها دراین روش به وسیله نقطه عملکردانجام می شود و نیروها و تغییرمکان ها و تلاش های داخلی همگی دراین نقطه محاسبه می شوند. تحلیل این پژوهش با استفاده ازنرم افزار ETABs و SAP صورت می پذیرد. نتایج این تحقیق نشان دهنده این است که بهسازی باعث بهبود رفتار لرزه ای گردیده است و باتوجه به ارتفاع سازه توصیه هایی نسبت به انتخاب روش مناسبتر مقاوم سازی پیشنهاد شده است.

نویسندگان

بنیامین رزازیان

کارشناسی ارشد مهندسی عمران – سازه دانشگاه واحد امارات

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، (1389) . راهنمای روشها ...
  • سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، (1389) . راهنمای کاربردی ...
  • سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، (1392) . دستورالعمل بهسازی ...
  • گرمرودی، (1393) _ جزوه آموزشی بهسازی و تحلیل پوش آور ...
  • مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی، (1393) . آیین نامه ...
  • American society of civil of engineers , (2006).seismic rehabilitation of ...
  • Applied technology council , (1996). Seismic evalution and retrofit of ...
  • Federal _ management agcncy , (2000). Prestandard and commentary for ...
  • Federal emergence management agcncy , (2005). Improvement of nonlinear static ...
  • نمایش کامل مراجع