اخذ اجرت در قبال قضاوت توسط قاضی از بیت المال و طرفین دعوا در فقه اسلامی
- سال انتشار: 1395
- محل انتشار: کنفرانس بین المللی نوآوری و تحقیق در علوم انسانی مدیریت و معارف اسلامی
- کد COI اختصاصی: DINCONF01_009
- زبان مقاله: فارسی
- تعداد مشاهده: 4383
نویسندگان
کارشناس ارشد فقه مقارن و حقوق جزای اسلامی دانشگاه مذاهب اسلامی
چکیده
یکی از مشاغل مهم در همه ی دوران ها منصب قضاوت بوده است. قاضی می تواند از راه های زیادی کسب درآمد کند که دو نمونه از آن درآمدها، می تواند در قالب ارتزاق از بیت المال و اخذ اجرت از متخاصمین باشد. سوالی که در این پژوهش به آن پاسخ دادهشده است این بوده که آیا قاضی می تواند از بیت المال و متخاصمین در قبال قضاوتی که انجام می دهد، اجذت دریافت کند پژوهشگر با شیوه ی توصیفی تحلیلی در صدد بررسی این موضوع برآمده و این نتیجه حاصل آمده است که مشهور فقهای امامیه،حنفیه و حنابله معتقدند که اخذ اجرت از بیت المال توسط قاضی جایز است و در این مورد به ادله ی عقلی و نقلی استناد کردهاند. در مقابل مشهور فقهای مالیکه، شافعیه و غیر مشهور فقهای حنفیه، حنابله و امامیه قایل به عدم جواز اخذ اجرت از بیت المال برای قاضی ثروتمند هستند و معتقدند که اخذ اجرت از بیت المال فقط برای قاضی فقیر جایز می باشد و به برخی ادله ی عقلیظنی و غیر معتبر استناد جسته اند. قول راجح نزد پژوهشگر در این باره جواز اخذ اجرت از بیت المال توسط قاضی چه فقیر وچه ثروتمند است؛ زیرا در زمان کنونی قضات چون از طرف دولت منصوب و استخدام می شوند و قضاوت نیز تنها شغل آنان می باشد؛ بدون هیچ ایراد و ظنی اجرت و رزق آنان از بیت المال اشکالی ندارد بلکه این امر بر حاکم واجب است. در مورد اخذ اجرت ازمتخاصمین یا طرفین دعوا مذاهب حنفیه، مالکیه، حنابله و مشهور فقهای شافعیه و امامیه قایل به عدم جواز اخذ اجرت ازمتخاصمین توسط قاضی هستند و در این باره به برخی ادله ی نقلی )قرآن و سنت( و اجماع امت اسلامی استناد کرده اند. در مقابل برخی از فقهای امامیه اخذ اجرت از متخاصمین توسط قاضی را مکروه دانسته اند و معتقدند که اصل، حرمت عمل مسلماناست که نباید عمل مسلمان هدر رود و ماوردی از فقهای شافعی در این باره قایل به تفصیل شده و اخذ اجرت از طرفین دعوا رامنوط به شروطی دانسته است. قول راجح و برتر نزد پژوهشگر عدم جواز اخذ اجرت از متخاصمین است؛ زیرا این گمان همواره وجود دارد که با اخذ اجرت از آنها توسط قاضی شبهه ی دریافت رشوه و هدیه ی ممنوع پیش آید و قاضی در مخمصه رشوه بیفتدو وقتی نیز در زمانه فعلی قضات از دولت و حاکم در قبال قضاوت دستمزد دریافت می کنند؛ پس به طریق اولی اخذ دستمزد از طرفین دعوا جایز نیست.کلیدواژه ها
قاضی، اجرت، بیت المال، متخاصمین، فقه اسلامیمقالات مرتبط جدید
- تفاوت رویکرد اسلام و نظریه پردازان پست مدرن به مفهوم حقیقت دینی
- نظام انسان شناسی در اندیشه آیت الله مصباح یزدی (ره)
- تحلیل تطبیقی تصرف عدوانی و خلع ید در چارچوب آیین دادرسی ایران
- پژوهشی تدبری در کاربرد اسم جلاله«الله » در قرآن کریم با رویکردی درونقرآنی
- زیست مادرانگی در کشاکش نقشهای چندگانه: بازخوانی نقش مادر شاغل در پرتو آموزههای رضوی و روانشناسی معاصر
اطلاعات بیشتر در مورد COI
COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.