CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه روش آمار کلاسیک و روشهای زمین آماری در برآورد هیدروگراف واحد آب زیرزمینی، مطالعه موردی: دشت های مهم استان خوزستان

عنوان مقاله: مقایسه روش آمار کلاسیک و روشهای زمین آماری در برآورد هیدروگراف واحد آب زیرزمینی، مطالعه موردی: دشت های مهم استان خوزستان
شناسه ملی مقاله: IDNC02_382
منتشر شده در دومین همایش ملی مدیریت شبکه های آبیاری و زهکشی در سال 1387
مشخصات نویسندگان مقاله:

حیدر زارعی - مربی دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز
علی محمد آخوند علی - دانشیار دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز

خلاصه مقاله:
آب زیرزمینی یکی از منابع عمده آب می باشد. با توجه به افزایش میزان تقاضا برای مصارف مختلف، مدیریت این منابع بسیار مهم می باشد. ابزارهای مدیریتی متفاوتی نیاز است تا بتوان تغییرات زمانی و مکانی آب زیرزمینی را شناسایی کرد. هیدروگراف واحد یکی از ابزارهای مدیریتی در بیلان آب زیرزمینی می باشد. علیرغم اهمیت هیدروگراف واحد ، در ترسیم آن به طور معمول از روش تی سن استفاده می شود که دارای دقت کافی نمی باشد. در این تحقیق با استفاده از داده های سطح آب چاه های مشاهده ای موجود در دشت های رام هرمز، زیدون و میان آب شوشتر که از نظر تعداد و پراکنش چاه مشاهده ای و شیب هیدرولیکی متفاوت هستند ، هیدروگراف واحد آب زیرزمینی در سال آبی 86-85 براساس روش تی سن و روش های زمین آماری کریجینگ و فاصله معکوس ترسیم شد . این بررسی نشان می دهد که تنها در صورت مناسب بودن تعداد و پراکنش چاه های مشاهده ای و شیب هیدرولیکی کم سطح آب زیرزمینی میتوان از روش تی سن در ترسیم هیدروگراف واحد آب زیرزمینی استفاده کرد . در صورت پراکنش نامناسب چاه های مشاهده ای، روش های زمین آماری در مقایسه با روش تی سن نتایج مطلوبتری ارائه می کنند. همچنین نتایج نشان داد که مهمترین عامل ایجاد خطا در درونیابی سطح آب زیرزمینی و ترسیم هیدروگراف واحد، نحوه پراکنش چاه های مشاهده ای می باشد.

کلمات کلیدی:
تی سن، زمین آمار، هیدروگراف واحد، آب زیرزمینی، استان خوزستان

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/60394/