ارزیابی ریسک حسابرسی از نظر حسابرسان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 941

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MCED03_349

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

امروزه استفاده از روش های ارزیابی ریسک در صنایع مختلف رو به گسترش است به طوری که در حال حاضر بیش از 70نوع مختلف کیفی وکمی روش ارزیابی ریسک در دنیا وجود دارد این روش ها معمولا برای شناسایی، کنترل و کاهش پیامدهای خطرات به کار می رود. عمده روش های موجود ارزیابی ریسک روش های مناسب جهت ارزیابی خطرات بوده و نتایج آنها رامی توان جهت مدیریت وتصمیم گیری در خصوص کنترل و کاهش پیامدهای آن بدون نگرانی به کار برد. در این پژوهش به بررسی ارزیابی ریسک حسابرسی از نظر حسابرسان پرداخته شده است هدف اصلی این پژوهش کمک به فهمیدن ماهیت عناصرریسک حسابرسی وکاربرد آنهادرعمل توسط حسابرسان حرفه ای می باشد برای دستیابی به اهداف پژوهش تعدا 101حسابرس را طی زمانی 93-94مورد بررسی قرار گرفته است در این پژوهش برای فهمیدن ارزیابی ریسک حسابرسی از نظر حسابرسان از پرسشنامه 17 گویه محقق ساخته استفاده شده است و برای فرضیه ها از مولفه های ریسک حسابرسی – علل ریسک – طبقه بندی ریسک و سیستم ریسک استفاده شده است وجهت آزمون فرضیه ها ی پژوهش از آزمون تی تک نمونه ای با بکارگیری نرم افزارspssاستفاده شده است نتایج پژوهش نشان داد ارتباط معناداری بین اگاهی بعضی از حسابرسان با مدل ریسک، طبقه بندی ریسک، سیستم ریسک وجود ندارد؛ و حسابرسان ایرانی در تشخیص بین عوامل خطر ذاتی و کنترل مشکل دارند و ارزیابی جداگانه وتک تک خطرها، نسبت به ارزیابی یکپارچه آنها در محیط حسابرسی ایران ارجحیت دارد

کلیدواژه ها:

ریسک حسابرسی – ریسک ذاتی وکنترل– ارزیابی ریسک- مدل ریسک

نویسندگان

جیران سحابی

دانشجویی کارشنای ارشد ، رشته حسابداری ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بناب ، ایران

نادر رضایی

دکترای حسابداری ، استادیار دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد بناب ، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حاجیها، زهره.(1389). بررسی رابطه بین خطر ذاتی و خطر کنترل ...
  • حساس یگانه، یحی و وحیدی الیزیی، ابراهیم.(1383. برداشت حسابرسان ایرانی ...
  • کمیته تدوین استاندارهای حسابرسی، (1389). استاندارهای حسابرسی، سایر خدمات اطمینان ...
  • کمیته تجدیدنظردستورالعمل حسابرسی.(1391). دستورالعمل حسابرسی، بخشهای تجدید نظر شده با ...
  • حمیدی راوری، حمد. (1390). حسابرسی مبتنی بر سیستم، حسابرسی مبتنی ...
  • خداداد، امیرمسعود، (1392)، بررسی عل عدم اجرای برآورد ریسک در ...
  • مرادی، هدی و سید مهدی پور حسینی، (1392)، بررسی رابطه ...
  • نجات، منیر، (1392)، مطالعه ریسک قابل پذیرش حسابرسی در شرکت ...
  • جلالی، فاطمه، (1389)، حاکمیت شرکتی و حرفه حسابداری، حسابدار، سال ...
  • اسماعیل کاکرودی، ارسلان، (1390). نقش حسابرسی مبتنی بر ریسک در ...
  • جهانبانی، مصطفی و محمد علی باقرپور ولاشانی. (1389). «حسابرسی داخلی، ...
  • رحیمیان، نظام الدین و اسماعیل توکل نیا. (1391). «نقش حسابرسی ...
  • کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی سازمان حسابرسی (1389). استاندارهای حسابرسی. تهران: ...
  • Agnaia, A. 2010. Management training and development within its environment: ...
  • American Institute of Certified Public Accountants, 2011. Statement on Auditing ...
  • American Institute of Certified Public Accountants, 2005. Statement on Auditing ...
  • American Institute of Certified Public Accountants, 2014. Statement on Auditing ...
  • American Institute of Certified Public Accountants, 2013. Professional Standards, vol. ...
  • American Institute of Certified Public accountants, 2012. AICPA Professional Standards, ...
  • Auditing Practices Board, 1995a. Statement of Auditing Standards No 300, ...
  • Auditing Practices Board, 2013b. Statement of Auditing Standards No 40 ...
  • Bait-El-Mal, M.M. Charles, S. Taylor, M. 2014. The development of ...
  • Balakrishnan, J.D. MacDonald, J.A. 2011. Alternatives to signal detection theory. ...
  • of Ergonomics and Human Factors. Taylor & Francis, London, England, ...
  • Chong, H.G. 1992. Auditors and materiality. Managerial Auditing Journal 7 ...
  • Colbert, J. 2012. Inherent risk an investigation of auditor's judgments. ...
  • Cosserat, G.W. 2009. Moder Auditing. Wiley, Chichester, New York. ...
  • Cushing, B.E. Loebbeck, J.K. 201 9 . Analytical approach to ...
  • Cushing, B. Graham Jr. L. Palmrose, Z. Roussey, R. Solomon, ...
  • Practice, Research, and Education A Productive Collaboration AICPA, New York, ...
  • Dirsmith, M.W. Haskins, M.E. 2005. Inherent risk assessmemt and audit ...
  • Dittenhofer, M. 2001. Analytical auditing and risk analysis in government. ...
  • Dunn, J. 1991. Auditing Theory and Practice. Prentice-Hall, London. ...
  • Dusenbury, R.B. Reimers, J.L. Wheeler, S.W. 2013. The risk model: ...
  • El-Fathaly, O. Palmer, M. 2009. Political and Social Change in ...
  • Ennis, D.M. 1993. Signal detection theory. Sensory Studies 8 (4), ...
  • Guy, D.M. Carmichael, D.R. Whittington, O.R. 2012. Auditing Sampling: An ...
  • Haskins, M.E. Dirsmith, M.W. 2014. Control and inherent risk assessmens ...
  • Hayes, R. Schilder, A. Dassen, R. Wallage, P. 1999. Principles ...
  • Helliar, C. Lyon, B. Monroe, G.S. NG, J. Woodliff, D.R. ...
  • Higson, A. 2014. Developments in audit approaches: from audit efficiency ...
  • Hofstede, G. 2015. Dimension of national cultures in 50 countries ...
  • Hofstede, G. 2009. Culture's Consequences: International Differences in Work-related Values. ...
  • Houghton, C.W. Fogarty, J.A. 1991. Inherent risk. Auditing: A Journal ...
  • International Federation of Accountants, 2013a. International Standards on Auditing, 330 ...
  • International Federation of Accountants, 2013b. International Standards on Auditing, 200 ...
  • Johnson, R.N. 2010. Auditor detected errors and related client traits: ...
  • نمایش کامل مراجع