بررسی تاثیر اجرای استراتژی ها با رویکردBSC بر سطح تعالی سازمانی و رتبه بندی آنها با استفاده از تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره.(مطالعه موردی: شرکت پالایش گاز ایلام)

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 356

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MCED03_198

تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396

چکیده مقاله:

در این پژوهش، ابتدا تاثیر اجرای استراتژی ها با رویکردBSC بر سطح تعالی سازمانی در شرکت پالایش گاز ایلام بررسی شده است سپس با انتخاب یکی از مدلهای تصمیمگیری چند معیاره (مدلahp) با به کارگیری نظرات کارشناسان خبره در حوزه استراتژی و تعالی سازمانی، یک مدل تصمیم گیری بر پایه معیارهای مدل تعالی سازمانی توسعه داده شده و سپس استراتژی ها بر اساس آن با روش تاپسیس رتبه بندی گردیده است. جامعه آماری تحقیق کارکنان شرکت پالایش گاز ایلام به تعداد 250 نفر می باشند. حجم نمونه با توجه به جامعه آماری و براساس فرمول کوکران 154نفر برآورد می شود.همچنین تعداد 12 نفر از خبرگان به عنوان نمونه مورد بررسی برای تحلیل سلسله مراتبی استفاده شده اند.جهت بررسی فرضیه اول تحقیق مبنی بر اینکه اجرای استراتژی ها با رویکردBSC بر معیارهای مدل تعالی سازمانی تاثیر دارد از مدل معا دلات ساختاری برای سنجش رابطه متغیرها استفاده شده است. بر اساس نتایج حاصله مشخص گردید شدت رابطه میان متغیر اجرای استراتژی ها با رویکردBSCو مدل تعالی سازمانی برابر0/42 محاسبه شده است که نشان می دهد همبستگی قوی و مطلوبی میان این دو متغیر وجود دارد. بررسی فرضیه دوم تحقیق مبنی بر اینکه وضعیت تمامی معیارهای مدل تعالی سازمانی در شرکت پالایش گاز ایلام مطلوب می باشد از آزمونt تک نمونه استفاده گردید که نتایج حاصله نشان داد با اطمینان 95 % ادعای پژوهش تایید می گردد.ضمنا نتایج حاصل از اولویت بندی عوامل تعالی سازمانی نشان داد معیار نتایج مشتری در اولویت اول قرار دارد. همچنین در نتایج حاصل از اولویت بندی استراتژی ها با تکنیک تاپسیس مشخص گردید استراتژی ارتقا پایداری تولید در رتبه اول، تحقق استاندارد کیفیت محصولات در رتبه دوم و تحویل مستمر و مطابق برنامه در رتبه سوم قرار میگیرد.

کلیدواژه ها:

اجرای استراتژی ها با رویکردBSC ، تعالی سازمانی ، شرکت پالایش گاز ایلام

نویسندگان

مصطفی حیدریان

گروه مدیریت، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران

اسفندیار محمدی

دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مدیریت اجرایی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ایلام

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آذر، ‌عادل.(1374). مدل یابی معادلات ساختاری روابط انجام رابطه، ارزش ...
  • حبیبی، آرش.، جواهری، مهدی. (1390)، آموزش کاربردی لیزرل، نشر پایگاه ...
  • شوماخر، رندال ای، لومکس، ریچاردجی، 1388، "مدل سازی معادله ساختاری ...
  • کاپلان رابرت اس، نورتون دیوید پی (1390). سازمان های استراتژی ...
  • کلاین، پل .2010. راهنمائی آسان تحلیل عاملی، ترجمه سید جلال ...
  • لشکربلوکی، مجتبی (1393). فرامین و فنون تفکر استراتژیک، تهران، انتشارات ...
  • منی، منصور. و شریفی، لیرضا(1389). مدل ها و نرم افزارهای ...
  • نجمی، منوچهر (1393)، "مدل تعالی، "EFOM انتشارات سازمان مدیریت صنعتی ...
  • Achterbergh, J. _ Beeres, R & , .Vriens D (20 ...
  • Aczel, J., and Saaty, T.L. 1983. Procedure for synthesizing ratio ...
  • Creelman, J. , Makhijani, N. (2008). How leading organizations successilly ...
  • Dehnavieh R , Aale N, Norihakmat S.Self - Assessment based ...
  • Kaplan S, Beinhocker E (2003). «The real value of strategic ...
  • Linard, K, & Yoon, J. (2000). The dynamics _ organizational ...
  • Nissen, V. (2006). Modeling corporate strategy with the fuzzy balanced ...
  • Niven P. , R. (2006). Balanced scorecard step-by-step: Maximizing performance ...
  • Reza, K., & Vassilis, S. M., (1988), "Delphi hierarchy process ...
  • Saaty, T.L. (2002). Decision making, scaling, and number crunching, Decision ...
  • Saaty Tl, 1980. The Analytical Hierarchy Process: Planning Priority Setting ...
  • نمایش کامل مراجع