CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی تطبیقی سه قطره خون و یک گل سرخ برای امیلی

عنوان مقاله: بررسی تطبیقی سه قطره خون و یک گل سرخ برای امیلی
شناسه ملی مقاله: ELSCONF04_184
منتشر شده در چهارمین کنفرانس بین المللی پژوهشهای کاربردی در مطالعات زبان در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

معصومه حکیم عطار - باشگاه پژوهشگران جوان ونخبگان واحداسلامشهر دانشگاه آزاد اسلامی اسلامشهر ایران
معصومه محمدنژاد - باشگاه پژوهشگران جوان ونخبگان واحداسلامشهر دانشگاه آزاد اسلامی اسلامشهر ایران

خلاصه مقاله:
یکی از اهداف ادبیات تطبیقی مقایسه آثار ادبی میان دو کشور یا چند کشور مختلف است در این پژوهش دو داستان کوتاه ایران و آمریکا، سه قطره خون از صادق هدایت و یک گل سرخ برای امیلی از ویلیام فاکنر بررسی و از نظر سا ختار روایی مدرن و امپرسیونیستی با یکدیگر مقایسه شده اند. یافته های این پژوهش که با استفاده از روش تحلیلی و توصیفی و با استناد از روش کتابخانه ای انجام گرفته است نشان می دهد که داستان کوتاه سه قطره خون از نوع داستان کوتاه امپرسیونالیستی است؛ یعنی نویسنده ی داستان کوتاه امپرسیونیستی از شیوه ی (ذهنیت) برای روایت داستان استفاده می کند ولی داستان کوتاه یک گل سرخ برای امیلی از نوع داستان مدرن است ؛ یعنی در داستان های مدرن رویدادهای آن درهم تنیده می شود. این دو اثر در برخی از ساختار روایی، نامتوالی زمان و مکان استعاری شباهت زیادی دارند؛ اما از نظر روان شناسی شخصیت های اصلی تفاوت دارند. از عواملی که در ایجاد این تفاوت اهمیت دارد عامل اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و نظام حاکم بر اجتماع است که در شکل شخصیت، اخلاقیات و خصوصیات بشری تاثیر خود را بر جای می گذارد.

کلمات کلیدی:
صادق هدایت، ویلیام فاکنر، داستان کوتاه، مدرن، امپرسیونیستی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/591013/