بررسی تطبیقی سه قطره خون و یک گل سرخ برای امیلی
عنوان مقاله: بررسی تطبیقی سه قطره خون و یک گل سرخ برای امیلی
شناسه ملی مقاله: ELSCONF04_184
منتشر شده در چهارمین کنفرانس بین المللی پژوهشهای کاربردی در مطالعات زبان در سال 1395
شناسه ملی مقاله: ELSCONF04_184
منتشر شده در چهارمین کنفرانس بین المللی پژوهشهای کاربردی در مطالعات زبان در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:
معصومه حکیم عطار - باشگاه پژوهشگران جوان ونخبگان واحداسلامشهر دانشگاه آزاد اسلامی اسلامشهر ایران
معصومه محمدنژاد - باشگاه پژوهشگران جوان ونخبگان واحداسلامشهر دانشگاه آزاد اسلامی اسلامشهر ایران
خلاصه مقاله:
معصومه حکیم عطار - باشگاه پژوهشگران جوان ونخبگان واحداسلامشهر دانشگاه آزاد اسلامی اسلامشهر ایران
معصومه محمدنژاد - باشگاه پژوهشگران جوان ونخبگان واحداسلامشهر دانشگاه آزاد اسلامی اسلامشهر ایران
یکی از اهداف ادبیات تطبیقی مقایسه آثار ادبی میان دو کشور یا چند کشور مختلف است در این پژوهش دو داستان کوتاه ایران و آمریکا، سه قطره خون از صادق هدایت و یک گل سرخ برای امیلی از ویلیام فاکنر بررسی و از نظر سا ختار روایی مدرن و امپرسیونیستی با یکدیگر مقایسه شده اند. یافته های این پژوهش که با استفاده از روش تحلیلی و توصیفی و با استناد از روش کتابخانه ای انجام گرفته است نشان می دهد که داستان کوتاه سه قطره خون از نوع داستان کوتاه امپرسیونالیستی است؛ یعنی نویسنده ی داستان کوتاه امپرسیونیستی از شیوه ی (ذهنیت) برای روایت داستان استفاده می کند ولی داستان کوتاه یک گل سرخ برای امیلی از نوع داستان مدرن است ؛ یعنی در داستان های مدرن رویدادهای آن درهم تنیده می شود. این دو اثر در برخی از ساختار روایی، نامتوالی زمان و مکان استعاری شباهت زیادی دارند؛ اما از نظر روان شناسی شخصیت های اصلی تفاوت دارند. از عواملی که در ایجاد این تفاوت اهمیت دارد عامل اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و نظام حاکم بر اجتماع است که در شکل شخصیت، اخلاقیات و خصوصیات بشری تاثیر خود را بر جای می گذارد.
کلمات کلیدی: صادق هدایت، ویلیام فاکنر، داستان کوتاه، مدرن، امپرسیونیستی
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/591013/