سیما پناهنده - دانشجوی دوره کارشناسی ارشد گروه حقوق واحد یاسوج دانشگاه آزاد اسلامی یاسوج ایران
قوام کریمی - استادیار گروه حقوق واحد یاسوج دانشگاه آزاد اسلامی یاسوج ایران

در میان مبانی مطرح برای مسئولیت تردیدی در اصل بودن تقصیر وجود ندارد همین امر ضرورت روشن شدن مفهوم آن را دو چندان میکند تحول و توسه چشمگیر تجارت در سده اخیر وضع قواعد و مقررات جدید یا دستکم بازنگری و تجدید نظر در بسیاری از قواعد موجود را جهت رفع نیاز ها و مطالبات فعالان تجاری ضروری ساخته است یکی از این موضوعات و قواعد در حوزه قرار داد های بیع اعم از داخلی یا بین المللی چگونگی اعمال حق فسخ خریدار در فرضی است که وی توان رد کالایی را که در اجرای قرارداد از فروشنده دریافت کرده ندارد در عین حال میخواهد از حق فسخی که به او داده شده بهره برد از قانون مدنی و قانون مسئولیت مدنی کشورمان و مباحثی که حقوقدانان در این خصوص مطرح ساخته اند میتوان به نتایجی در خصوص مفهوم تقصیر رسید تشخیص این مفهوم بیش از این با شخص عامل زیان داشته باشد به متعارف وابستع بوده و معیارهای نوعی برای تشخیص مفهوم تقصیر از جامعه ای به جامعه دیگر متفاوت است. در این مقاله به بررسی مفهوم تقصیر در دو نوع مسئولیت قراردادی و قهری و بیان وجوه اشتراک و تفاوت هایی که با هم دارند و مزایایی که نظام قراردادی مسئولیت از آن بهره مند است خواهیم پرداخت.

جبران خسارت نقض قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا حقوق ایران