بررسی رابطهی اعتماد و تفویض اختیار در سازمانهای ایرانی، با مطالعه موردی شرکت مهندسی و تکنولوژی تارا طرح

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 407

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMM03_099

تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395

چکیده مقاله:

بحث اعتماد یکی از مباحث کلیدی و با اهمیت در مدیریت سازمان ها است، همچنین امروزه تفویض اختیار و تمرکززدایی در سازمان ها مقولاتی مورد توجه میباشند. هدف از این مقاله یافتن رابطهی میان اعتماد و تفویض اختیار در شرکت های ایرانی بوده است. در این مقاله رابطهی اعتماد و تفویض اختیار را در شرکت مهندسی و تکنولوژی تارا طرح مورد بررسی قرار دادهایم. بدین منظور با ارائه پرسش نامه در میان کارکنان شرکت میزان اعتماد در میان مدیران و کارکنان را مورد سنجش قرار دادیم. همچنین میزان علاقه و اشتیاق کارکنان به برعهده گرفتن مسئولیت های جدید و همینطور تمایل مدیران به تفویض اختیار، تمرکززدایی و واگذاری اختیار تصمیم گیری به کارمندان را مورد بررسی قرار دادیم. همچنین میزان رضایت کارکنان از محیط کار خود و میزان آموزش پیرامون امنیت و سلامت شغلی ) & S OH ( را نیز سنجیدیم. در نهایت با مطالعه و بررسی این شاخصه ها، ارتباط میان اعتماد کارکنان به مدیریت و تفویض اختیار را به دست آوردیم. جالب است که بر خلاف مقالات پایه ی مورد استفاده، درمورد این شرکت علی رغم وجود اعتماد میان مدیران و کارکنان، میزان تفویض اختیار پایین بود که دلیل اصلی این امر طبق تحلیل نتایج پرسشنامه برداشت منفی کارکنان از اختیار تصمیم گیری بود، کارکنان داشتن اختیار برای تصمیم گیری و افزایش میزان پاسخگویی شان در قبال امور را امری منفی تفسیر کرده و باور داشتند که واگذاری اختیار به آنها درحالیکه میزان حقوق شان ثابت است، تنها باعث افزایش میزان حجم کارهای روزانه شان می شود لذا از مقوله تفویض اختیار استقبال نکردند. همچنین شایان ذکر است که پاداش های معنوی نیز در بالا بردن انگیزه کارکنان برای قبول اختیار تصمیم گیری کم تأثیر بوده است و اغلب پاداش های ملموس مادی عامل موثر بوده است

نویسندگان

علیرضا قلندری

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، مدیریت سیستم و بهرهوری ، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

پدرام سعیدی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، مدیریت سیستم و بهرهوری ، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

مسعود واحدی زارع

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، مدیریت سیستم و بهرهوری ، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

افشین هزاوه

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع، مدیریت سیستم و بهرهوری ، دانشگاه صنعتی امیرکبیر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ma nagement Challenges and Solutions Shiraz, lran/ 2016 شیر از ...
  • . Meagher, K. J., & Wait, A. (2014). Evidence from ...
  • . Monitored by your friends, not your foes: Strategic ignorance ...
  • . Daron Acemoglu, Philippe Aghion, Claire Lelarge, John Van Reenen, ...
  • (4):1759[1799, November 2007. ...
  • . Phillipe Aghion and Jean Tirole. Formal and real authority ...
  • . George Baker, Robert Gibbons, and Kevin Murphy. Informal authority ...
  • of Law, Economics and Organization, 15(1):56 [73, 1999. ...
  • . George Baker, Robert Gibbons, and Thomas Hubbard. Relational contracts ...
  • _ Quarterly Journal of Economics, 117(1):39[84, 2002. ...
  • . Helmut Bester Externalities and the allocation of decision rights ...
  • Papers 23, SFB/TR 15 Governance and the E_ciency of Economic ...
  • . Nicholas Bloom, Ra_aellaS adun, and John Van Reenen. Does ...
  • _rms to decentralize? American Economic Review, 100(2):434 [438, 2010. ...
  • . Nicholas Bloom, Ra_aellaS adun, and John Van Reenen. The ...
  • Quarterly Journal of Economics, 127(4):1663I 1705, 2012. ...
  • . C. Boedker, R. Vidgen, K. Meagher, J. Cogin, J. ...
  • Workplace Index. Society for Knowledge Economics, Sydney, 2011. ...
  • . Patrick. Bolton and Mathia. Dewatripont. The _rm as a ...
  • . Massimo Colombo and Marco Delmastro. Delegation of authority in ...
  • empirical test. Journal of Industrial Economics, 52(1):53180, 2004. WouterDessei. Authority ...
  • . Susanne Goldlucke and Sebastian Kranz. Delegation, monitoring, and relational ...
  • . Maria Guadalupe and Julie Wul. The attening _rm and ...
  • of trade costs and liberalization Columbia University, 2007. ...
  • . Oliver Gurtle. On delegation under relational conracts. International Journal ...
  • . Kieron Meagher. Generalizing incentives and loss of contro1 in ...
  • information technology. Economics Letters, 78(2):273[280, 2003. ...
  • . Kieron J. Meagher and Andrew Waic Delegation of decisions ...
  • roles of competition, trade, uncertainty and scale. Journal of Law, ...
  • نمایش کامل مراجع