سیدحسین کشاورز - دانشجوی کارشناسی ارشد عمران، گرایش خاک وپی (ژئوتکنیک)، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد نجف آباد
صابر فریادیان - دانشجوی کارشناسی ارشد عمران، گرایش خاک وپی (ژئوتکنیک)، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد نجف آباد
محسن برسیاه - دانشجوی کارشناسی ارشد عمران، گرایش خاک وپی (ژئوتکنیک)، دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهدشت
عبدالعلی دهقانیان - استاد دانشکده فنی امام خامنه ای بوشهر، رشته عمران، گرایش مدیریت منابع آب

در سال های اخیر با توجه به توسعه وگسترش شهرها و افزایش تراکم جمعیت، تعداد طبقات زیرزمین و عمق گودبرداری افزایش یافتهاست . یکی ازمهمترین مشکلات و دغدغه های مهندسین ساخت و ساز دراحداث سازه ها، حفاظت ازگودبرداری وساختمان های موجوددرمجاورت آن می باشد. و بعضیی مواقع می بینیم که دیواره های گود و یا ساختمان های جانبی، بدلیل انجام گود برداری های غیراصولیدر مواردی فرو میریزند که باعث جان باختن انسانهای بی گناه می گردد. لذا در این پژوهش روشهای مختلف پایدارسازی گودبرداری ها راباذکر مزایا و معایب هریک با یکدیگر مقایسه نموده ایم. و نتایج مطالعات پژوهشگران که در ابتدا روش های پایدار سازی گود و معایبو مزایای آن بررسی کردیم و پس از تحلیل بررسی ها، نتایج نشان می دهد که در واقع حفاظت از گود، بسته به مشخصات ژئوتکنیکیخاک و حضور آب زیرزمینی، عمق گودبرداری، نوع و اهمیت سازه های مجاور محدوده گودبرداری و ملاحظات اقتصادی می باشد.

گودبرداری، نشست، تغییر شکل، پایدارسازی گود