بررسی وضعیت نظارت وتصمیمگیری از منظر سایبرنتیک در دانشگاه فردوسی مشهد

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 506

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MCED02_168

تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395

چکیده مقاله:

با توجه به ضرورت نظارت و تصمیم گیری از منظر سایبرنتیک در اداره دانشگاهها، این پژوهش در دانشگاه فردوسی مشهد انجام گرفته است. کانون اصلی این پژوهش ناظر بر این سوال است که الگوی نظارت و تصمیم گیری از منظر سایبرنتیک در دانشگاه فردوسی مشهد چگونه است؟ برای این منظور دیدگاه های کلیه ی مدیران دانشگاه فردوسی مشهد(N=110) با استفاده از پرسشنامهای که براساس نظریهی سایبرنتیک تدوین شده، مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته است. مولفه های مورد بررسی این تحقیق، نظارت و تصمیم گیری در الگوی سایبرنتیک میباشد. داده های گردآوری شده با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی تجزیه و تحلیل شده و نتایج حاکی از آن است که بین نمرات مربوط به دو مولفه نظارت و تصمیمگیریالگوی سایبرنتیک در این دانشگاه رابطه مستقیم و معنی داری وجود دارد. اما بین دیدگاه مدیران دانشگاه فردوسی مشهد در خصوص میزان استفاده از این دو مولفه تفاوت معنیداری مشاهده نشد، لذا بین مدیران اتفاق نظر وجود دارد. نتایج نشان میدهد که با توجه به دیدگاه مدیران، میزان کاربست نظارت و تصمیمگیری از منظر سایبرنتیک در مدیریت دانشگاه فردوسی مشهد در حد متوسط میباشد. بنابراین دانشگاه، به منظور ارتقاء از سطح متوسط به بالا، بایستی از الگوی سایبرنتیکبیشتر بهره گیرد.

نویسندگان

مجتبی بذرافشان مقدم

عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد

منصوره بختیاری فایندری

دانش آموخته ی کارشناسی ارشد مدیریت آموزشی، دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقا حسینی، تقی (1385). بررسی دیدگاه معلمان نسبت به شیوه‌های ...
  • اسحاق شریفی، محمد (1381). بررسی میزان مشارکت اعضای هیئت علمی ...
  • بیرن بائوم، رابرت (1382) دانشگاهها چگونه کار می‌کنند، سازمان علمی ...
  • بذرافشان مقدم، مجتبی؛ صباغیان، زهرا؛ آراسته، حمیدرضا؛ شعبانی ورکی، بختیار ...
  • جاویدیان، سهیلا (1385). ارزیابی عملکرد حوزه معاونت آموزشی دانشگاه تربیت ...
  • دانیل دوران (1375). نظریه سیستم‌ها. مترجم: محمد یمنی دوزی سرخابی، ...
  • ریحانی شورچه، حسن (1385). بررسی مقایسه‌ای جو سازمانی و رابطه ...
  • شعبانی ورکی، بختیار؛ پورافشاری، احد (1384). تاثیر باورهای نظارتی مدیران ...
  • عبدالهی، محبوبه (1388). رابطه متغیرهای شخصی مدیران با شیوه های ...
  • قائمی، محمد حسن 1385). نظارت، کنترل و بازرسی (مفاهیم، الگوهاو ...
  • کشتی دارو، محمد؛ طالب پور، مهدی (1388). طراحی مدل نظارت ...
  • هادی زاده مقدم، اکرم. طهرانی، مریم (1387. بررسی رابطه بین ...
  • _ _ _ _ _ and Fcnuutnica] _ February ()4 ...
  • Awasthi, A. Chauhan, S. Parent, M. Proth, J.(2001). Expert Systems ...
  • Berry, A. Loughton, E. Otley, D.(1991). Control in a financial ...
  • Collier, P.(2005). Entrepreneuri al Control and the construction of a ...
  • _ _ _ _ _ and Fcnuutnica] _ February ()4 ...
  • Dobrov, G. (1978). Systems Assessment of New Technology For Decision ...
  • Leifer , R. Mills , P.(1996). An information processing Approach ...
  • Quek, C. Walab, A.(2000). Real- time integrated process supervision. Engineering ...
  • _ _ _ _ _ and Fcnuutnica] _ February ()4 ...
  • نمایش کامل مراجع