تفاوت های مسؤولیت مدنی قراردادی و قهری در حقوق ایران و فرانسه
محل انتشار: نخستین کنگره بین المللی جامع حقوق
سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 8,227
فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWI01_009
تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395
چکیده مقاله:
مسؤولیت مدنی اعم است از 1-مسؤولیت مدنی قهری یا غیرقراردادی و 2-مسؤولیت مدنی قراردادی که اختصاراً مسؤولیت قراردادی نیز بدان گفته می شود. مسؤولیت قراردادی عبارت است از مسؤولیت متعهد متخلف از قرارداد در برابر متعهد له نسبت به پرداخت خسارت. در فرضی که هیچ رابطه قراردادی بین دو شخص وجود ندارد و و یکی از طرفین به عمد یا به خطا، به دیگری زیانی می رساند، مسؤولیت را قهری یا غیرقراردادی گویند. تمایز این دو مسئولیت نه تنها از لحاظ تئوری بلکه از لحاظ عملی نیز دارای آثار و فواید زیادی می باشد از جمله در میزان جبران خسارت ، بار اثبات دعوی ، صلاحیت مرجع و رسیدگی. برخی از حقوقدانان آن دو را ماهیتاً یکی دانسته و تفاوتهای بین آن دو را به کلی منکر شده اند بعضی دیگر بین دو مسئولیت قائل به تمیز شده و تفاوت های جوهری و اساسی دانسته اند. در حقوق فرانسه نیز مسؤولیت مدنی به دو شاخه قهری و قراردادی تقسیم شده و این دو مسؤولیت از دو جهت مقایسه شده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
صحرا احمدی رحمت
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق شرکت های تجاری، دانشگاه شهرکرد
مهدی عاشوری
دکتری حقوق خصوصی از دانشگاه امام صادق (ع)، استادیار دانشگاه شهرکرد. دانشکده ادبیات و علوم انسانی، شهرکرد
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :