پیش بینی رابطه خوش بینی آموخته شده با هوش اجتماعی و عملکردگرایی زباندر بین معلمین انگلیسی خراسان شمالی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 777

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICPE02_770

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر به بررسی پیش بینی خوش بینی آموخته شده ی سلیگمن (1997 )بر اساس هوش اجتماعی وعملکردگرایی اجتماعی زبان در بین معلمان زبان خراسان شمالی می پردازد. رابطه هوش هیجانی و موفقیت زبانی درآموزشگاه های زبان انگلیسی در تحقیقات زیادی بررسی شده بود، اما ارتباط عملکردگرایی اجتماعی زبان و هوشاجتماعی و پیش بینی خوش بینی در کمتر تحقیقی بررسی شده بود. از مجموع 127معلم زبان انگلیسی خراسان شمالی 90نفر در پژوهش حاضر شرکت نمودند. افراد از طریق انتخاب در دسترس برگزیده شدند و از طریق شبکه اجتماعیتلگرام و ایمیل به پرسشهای پژوهش پاسخ دادند. برای ارزیابی هوش اجتماعی از آزمون معتبر آن-تت ( 2008)و مدلاعتبار سنجی شده آن در ایران استفاده شد. برای ارزیابی خوش بینی آموخته شده از آزمون جهت گیری الیوز، مارشال ولانگ استفاده گردید. و برای اندازه گیری عملکردگرایی اجتماعی زبان نیز از تست یانگ ( 2007)استفاده شد. نتایجتحقیق با تحلیل رگرسیون بدست آمد و نشان داد که بین هوش اجتماعی و خوش بینی آموخته شده رابطه معنی داریوجود دارد. اما عملکرد گرایی اجتماعی و هوش اجتماعی نمی توانند خوش بینی آموخته شده را پیش بینی نمایند. بینعملکرد گرایی و خوش بینی نیز رابطه معنی داری وجود نداشت. نتایج و یافته ای این تحقق می تواند باب جدیدی ازبررسی بین رشته ای زبان و روانشناسی یا روانشناسی زبان بگشاید.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مریم خانشریفان

دانشگاه آزاد اسلامی پردیس علوم و تحقیقات خراسان شمالی

سیدحسن میرزایی

دانشگاه فرهنگیان خراسان شمالی

محسن نظری

دانشگاه پیام نور-تحصیلات تکمیلی تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Kramer, J. (1999). Offense severity: Complex choices. Federal Sentencing Reporter, ...
  • آقایی و همکاران، (1386).رابطه خوش بینی و بدبینی با سلامت ...
  • آنگ، تون تت، (2008). آزمون هوش اجتماعی، ترجمه، محمد مجدیان، ...
  • سلیگمن، مارتین، (1997). خوش بینی آموخته شده. ترجمه کریمی و ...
  • شهنی، ییلاق؛ شکرکن موحد، (1383). رابطه علی بین نگرشهای مذهبی، ...
  • Afghari, A. (2007). A sociopragmatic study of apology speech act ...
  • Afghari, A., & Karimnia, A. (20 07). A contrastive study ...
  • Albrecht. C. (2006). Social intelligence. Pfeiffer: Canada. ...
  • Bachman, L. F. (1990). Fundamental Cons iderations in Language Testing. ...
  • Bauer, L. M. (2015). Learned Optimism. Encyclopedia _ Interpersonal Violence. ...
  • Brown, J.D. (2001). Pragmatics tests: different purposes, different test. In ...
  • Brown, P., & Levinson, S. (1987). Politeness: Some universals in ...
  • Canale, Michael, and Merril Swain. (1980). Theoretical bases of communic ...
  • Chang, Y.-F. (2011). Interlanguage pragmatic development: the relation between pragmalingui ...
  • Chen, Ying, (2010). Optimism and _ ommunication Available at ...
  • S SRN :http : //ssrn. com/ab stract= 1 69081 _ ...
  • _ International Conference on Psychology, Educational Sciences and LifeStyle February ...
  • Farhady, H. (1980). Justification, development and validation of functional language ...
  • Feizbakhsh, M. (2010). The role of emotional intelligence in ELT ...
  • Hassall, T. (2012). S ociopragmatics is slow: A reply to ...
  • Hudson, T. (2001). Indicators for pragmatic instruction: Some quantitative tools. ...
  • Hymes, D. (1971). On c ommunicativ competence. Philadelphia: University of ...
  • Jianda, L. (2007). Developing a pragmatics test for Chinese EFL ...
  • Kasper, G. (1998). Variation in interlanguage speech act realization In ...
  • Kopak, A. M., & Hoffmann, N. G. (2013). Pathways Between ...
  • Kuhn, T.S. (1996). The structure of scientific revolutions. University of ...
  • LoCastro, V. (2012). Pragmatics for language educators. Routledge, London. Messick, ...
  • Mirzaee, A. & Rohani, & A. Esmaeili, M. (2012). Exploring ...
  • _ International Conference on Psychology, Educational Sciences and LifeStyle February ...
  • Rose, K. R. (2000). An exploratory cross-sectional study of interlanguage ...
  • Rose, Kenneth R. 2005. On the effects of instruction in ...
  • S almani -Nodoushan, M. A. (2006). A comparative sociopragmatic study ...
  • Shariati, M., & Chamani, F. (2010). Apology strategies in Persian. ...
  • Shimazu, Y.M. (1989). Construction and concurrent validation of a written ...
  • Taguchi, N. (2009). Pragmatic competence. New York: Mouton de Gruyter. ...
  • Vygotsky, L.S. (1987). The Collected Works of L. S. Vygotsky, ...
  • Yamashita, S.O. (1996). Six measures of JSL pragmatics. Honolulu: Second ...
  • _ International Conference on Psychology, Educational Sciences and LifeStyle February ...
  • نمایش کامل مراجع