بررسی مبانی مسئولیت مدنی ناشی از تدلیس در نکاح در حقوق ایران و فقه امامیه

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,036

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICMEH02_246

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395

چکیده مقاله:

امروزه یکی از مشکلاتی که در ازدواج جوانان بسیار دیده می شود و به واسطه آن کانون خانوادگی در همان سال های ازدواج از هم پاشیده می شود ، عدم صداقت یکی از زوجین بوده که حجمی از پرونده های دادگاه ها را به خود اختصاص داده است. فریب در ازدواج غالبا دروغ بیان داشتن موارد متعددی از واقعیات زندگی مانند تحصیلات عالیه، شغل مناسب و ازدواج در گذشته می باشد. این فریب که به قصد ایجاد میل به ازدواج در طرف مقابل صورت می گیرد، ممکن است به سه صورت باشد : کتمان عیوب با وجود علم به آن؛ نمایاندن امری بر خلاف واقع؛ و یا به صورت عقد به وصف یا شرط کمال با علم به فقدان آن مانند: شرط به داشتن تحصیلات عالیه، تمکن مالی، موقعیت اجتماعی، شغل و سمت خاص، تجرد و غیره . در حقیقت عدم صداقت موجب تدلیس در امر ازدواج شده که یکی از موجبات فسخ نکاح است. ازاین رو است که در شرع مقدس اسلام، فریب در ازدواج که با عنوان تدلیس در نکاح شناخته شده است، با حکم به تحریم مواجه شده است. در اینجاست که قانون مسئولیت مدنی مطرح می گرددو ضرورت و اهمیت توجه به قواعد این قانون آشکار میگردد.همانطور که می دانیم هدف مسئولیت مدنی جبران خسارتها و مافاتی است که انسانها به عمد یا سهوا بر یکدیگر روا میدارند بنابراین در این مقاله سعی کردیم با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و با گردآوری منابع از طریق مطالعه کتابخانه ای، ضمن تعریف تدلیس در ازدواج در فقه و حقوق و با استناد به مبانی حقوقی مسئولیت مدنی و نیز مبانی فقهی، به این امربپردازیم و نهایتا به این نتیجه رسیدیم که فسخ نکاح،تنها ضمانت اجرای مقابله با تدلیس در نکاح نمی باشد و طرف زیاندیده می تواند با استناد به قواعد عمومی مسئولیت مدنی،مطالبه خسارات خود را نیز بنماید

نویسندگان

مصطفی شیرتری

دانش آموخته دکترای حقوق خصوصی ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان ، دانشکده حقوق

علیرضا حسنی

استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان ، دانشکده حقوق ، دکترای تخصصی حقوق خصوصی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ازهری، محمد بن احمد، ابن منظور، بی تا، تهذیب اللغه، ...
  • حسینی عاملی، محمدجواد، 1412ه.ق، مفتاح الکرامه فی شرح قواعد العلا ...
  • حر عاملی، 1409ه.ق، وسائل الشیعه، کتاب نکاح، باب 2 از ...
  • شهیدثانی، زین الدین بن علی _ 1410 ه.ق، شرح لمعه، ...
  • طباطبایی یزدی، محمد کاظم، 1317 ه.ق، حاشیه برمکاسب، ج 1، ...
  • طریحی، فخر الدین، 1416 ه ق، مجمع البحرین، جلد دوم، ...
  • فراهیدی، خلیل بن احمد، 1410 ه ق، کتاب العین، 8 ...
  • مقدسی، ابن قدامه، 1403.ق، الشرح الکبیر در ابن قدامه المغنی، ...
  • نجفی، شیخ محمد حسن _ 1404ه.ق، جواهر الکلام فی شرح ...
  • _ -Stark, Boris, (1972)Droit civil, "obligations" , Paris:librairies techniques , ...
  • Websters, (1 993) Third New International Dictionary, USA, Encyclopedia Britannica ...
  • نمایش کامل مراجع