سیدمحمدرضا ابن الرسول - استادیارگروه زبان و ادبیات عربی،دانشکده زبان های خارجی،دانشگاه اصفهان، ایران
مرضیه قربان خانی - دانشجوی کارشناسی ارشد گروه زبان و ادبیات عربی، دانشکده زبان های خارجی ،دانشگاه اصفهان، ایران
احسان گل احمر - دانشجوی دکتری زبان شناسی،دانشکده زبان های خارجی،دانشگاه اصفهان، ایران

هدف این تحقیق، مقایسهٔ آراء بلاغت پژوهان زبان عربی و زبان شناسان دربارهٔ معانی فرعی جملات پرسشی است. بدین منظور نخست نظرات زبان شناسان در این مقوله در شاخهٔ کاربردشناسی زبان و . نظریهٔ «کنش کفت» بررسی شد و سپس دیدگاه بلاغت پژوهان در این باره در شاخهٔ علم معانی موردمطالعه کتی ۔ قرار گرفت. پس از جمعآوری نظرات هر دو گروه دربارهٔ این موضوع، به منظور درک تفاوتها و رااین دو گروه است؛ از جمله تقسیم کلام به خبر و انشا، توجه به معانی غیرمستقیم انشا و برخی معانی غیرمستقیم مشترک در مطالعات دو گروه که خود دلایلی هستند بر تأثیرپذیری زبان شناسان معاصر از بلاغت پژوهان قدیم. با این وجود، نمیتوان پارهای از تفاوتهای موجود بین این نظرات، از جمله تفاوت در حوزهٔ کار این دو گروه و برخی معانی غیرمستقیم متفاوت را که گاه حاکی از نوآوری زبان شناسان در این مقوله و توجه آنان به ابعاد دیگری از انشای طلبی است، انکار کرد.

استفهام(جمله های پرسشی) معنی حقیقی، معنانی فرعی، نظریه کنش گفت، فهم متن