روایی تشخیصی نسخه نوین هوش آزمای تهران- استانفورد- بینه در دانش آموزان ناتوان یادگیری

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 705

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PSYI01_215

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1395

چکیده مقاله:

در این تحقیق به بررسی «روایی تشخیصی نسخه نوین هوش آزمای تهران- استانفورد- بینه در دانش آموزان دارای اختلالات یادگیری» پرداخته شده است و سؤال اصلی اینطور مطرح گردید که آیا ابزار مزبور از روایی تشخیصی مطلوبی جهت تشخیص اختلالات یادگیری برخوردار است؟ از آنجایی که روایی تشخیصی از ویژگی های روان سنجی محسوب می گردد، می توان روش پژوهش حاضر را بهره گیری از فناوری روان سنجی در حیطه پژوهش های روش شناختی محسوب نمود. جامعه آماری را تمامی دانش آموزان ناتوان یادگیری تحت پوشش مداخلات آموزشی کارشناسان اختلالات یادگیری وزارت آموزش و پرورش استثنایی در شهرستان های استان تهران تشکیل می دهند که با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند، تعداد 150 نفر از دانش-آموزان ناتوان یادگیری در اسلام شهر، شهریار، شهرقدس، شهرری و ملارد به عنوان نمونه انتخاب شدند. پس از آن، نسخه نوین هوش آزمای تهران- استانفورد- بینه در راستای تدوین نیمرخ شناختی اجرا گردید. یافته ها بیانگر این هستند که دانش آموزان ناتوان یادگیری در خرده آزمون های حافظه فعال، دانش و استدلال کمی نمرات پایینی کسب می کنند، همچنین با استفاده از ضریب حساسیت و وضوح گرایی مشاهده شد این هوش آزما از روایی تشخیصی مطلوب در تشخیص اختلالات یادگیری برخوردار نیست. سپس با استفاده از روش های آلفای کرونباخ و اصلاح اسپیرمن- براون مشخص شد که ثبات و تجانس این مقیاس سنجش هوش در حد مطلوب است.

کلیدواژه ها:

روایی تشخیصی ، نسخه نوین هوش آزمای تهران- استانفورد- بینه ، دانش آموزان ناتوان یادگیری

نویسندگان

کامبیز کامکاری

دکتری تخصصی روانشناسی و آموزش کودکان استثنائی، استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد اسلامشهر

عاطفه مهدی

دانشجوی مقطع کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد آیت الله آملی

ارسلان خان محمدی

دکتری روانشناسی جرم و جنآیت، استادیار و مدیرگروه دانشگاه آزاد اسلامی واحد آیت الله آملی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • - جاویدنیا؛ ساناز، موللی؛ گیتا و کامکاری؛ کامبیز، ،(1392) بررسی ...
  • - کامکاری؛ کامبیز، (1390)، راهنمای کاربردی _ نوین هوش‌آزمای تهران- ...
  • - کامکاری؛ کامبیز، شکرزاده؛ شهره، فدایی؛ علی و عزیزی؛ مرضیه ...
  • Kamkari, Kambiz, Pasha Sharifi; Hassan, (2011), Tohe Diagnostic Validity For ...
  • _ Berninger; V., O Donnell; L, (2004), Research- supported differential ...
  • Weatherman; R. F. & Hill; B. K., (2006), Scales of ...
  • _ Canivez; Gary. L, (2008), Orthogonal Higher Order Factor Structure ...
  • - Fletcher; J. M., Lyon; G. R., Fuchs; L. S., ...
  • _ Groth-Marnat; G., (2009), Handbook of ...
  • _ Kamphaus; Randy. W., (2005), Clinical Assessment Child and Adolescent ...
  • - Lerner; J. W., (2003), Learning disabilities: Theories, diagnosis, and ...
  • _ Kakavand; A., (2006), Child Psychopa thology, Tehran: Virayesh Publication. ...
  • - Kaufman; A. S., and Lichtenberger E. O., (2006), Assessing ...
  • - Meisinger; E.B., Bloom; J.S., Hynd; G.W., (2010), Reading fluency: ...
  • _ Rahimian boogar; I., Sadeghi; A., (2007), ...
  • - Roid; G. H., (2003), Standfo rd-Binet ...
  • - Roid; Gale. H. & Carson; Andrew. D., (2004), Special ...
  • - Roid; G. H., (2011), A review of Stanford- Binet ...
  • - Roid; G. H., Tipish; A., Pamplin; Z., Master; F. ...
  • _ Seidman; L. J., Biederman; J. & Stephan; A., (2006), ...
  • - Watkins; M. W., Glutting, J. J., & Lei; P. ...
  • نمایش کامل مراجع