سکینه آخوندزاده اصل - کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علوم و تحقیقات، آذربایجان غربی
الهام سعادت - کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علوم و تحقیقات، آذربایجان غربی

حق انتخاب وکیل، در قوانین و مقررات داخلی و بین المللی تمامی کشورها، بعنوان یکی از شاخصه های دادرسی عادلانه در نظر گرفته می شود که بهره مندی از آن، منجر به حضور فعال وکیل در تمامی مراحل دادرسی و تحقق حداکثری حقوق دفاعی متهمان در فرآیند عدالت کیفری خواهد شد. مسلم اینکه حضور و دخالت شخصی که از توانایی ها و تخصص لازم علمی و عملی قوانین برخوردار است، حق دفاع متهم را به نحو بهتری تضمین نموده و رای صادره نیز به عدالت نزدیکتر خواهد بود. در این راستا قانونگذار ایرانی با تصویب موادی چند در قانون جدید دادرسی کیفری، حضور وکیل را در تمامی مراحل دادرسی علی الخصوص تحقیقات مقدماتی که حساس ترین مراحل است، پذیرفته و دارای نوآوری های چندی است. اما این نوآوری ها خالی از ایراد و ابهام نبوده، چندانکه در تبصره ماده 48 قانون مذکور برای متهمان جرایم امنیتی و سازمان یافته انتخاب وکیل را محدود به تهیه لیستی از سوی ریاست قوه قضاییه نموده که همین امر شایبه بی طرفی مقام قضایی در رسیدگی را گسترش داده و سبب خدشه دار نمودن بسیاری از قواعد و اصول مسلم حقوقی خواهد شد.

حق استفاده از وکیل، حق دفاع متهم، تحقیقات مقدماتی، دادرسی عادلانه