مقایسه سه روش فاصلهای اندازهگیری تراکم گونه Artemisiafragrans در مراتع رزن آمل

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 426

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NACONF03_032

تاریخ نمایه سازی: 30 دی 1394

چکیده مقاله:

این تحقیق به منظور مقایسه سه روش فاصلهای اندازهگیری تراکم )نزدیکترین فرد، نزدیکترین همسایه و زوجی تصادفی( با روش شمارشی جهت تعیین مناسبترین روش از نظر صحت و دقت، برای گونه درمنه معطر در مراتع رزن آمل انجام شد. در منطقه مورد مطالعه نمونه برداری به روش تصادفی سیستماتیک در امتداد 3 ترانسکت 011 متری انجام شد. در امتداد هر ترانسکت 01 نقطهتصادفی به در مجموع 31 نقطه انتخاب و اندازهگیریها انجام شد. بعد از انتخاب هر نقطه تصادفی، فاصله آن تا نزدیکترین گیاه، فاصله گیاه مذکور تا نزدیکترین همسایه و همچنین بعد از انتخاب نزدیکترین فرد به نقطه تصادفی در نیم صفحه راست، نزدیکترین فرد به فرد قبلی در نیم صفحه چپ جستجو و پس از تعیین فرد دوم، فاصله دو فرد اندازهگیری شد. همچنین در هر نقطه پلات-هایی مستقر و تعداد پایههای گیاهی درمنه شمارش شد. تراکمهای محاسبه شده با فرمولهای مربوطه، به عنوان تراکمهای برآورد شده و تراکم محاسبه شده حاصل از دادههای پلات مورد استفاده به عنوان تراکم شاهد در نظر گرفته شد. به منظور بررسی صحت تراکم برآورد شده در هرروش، اختلاف نسبی تراکم برآورد شده در هر روش با روش شاهد محاسبه شدند. پس از جمع آوری و مرتب کردن دادهها، تجزیه و تحلیل آن با نرمافزارspssو مقایسه میانگینها با استفاده از آزمون دانکن انجام شد. نتایج نشان داد که در تیپ درمنه معطر بین میانگین روشهای اندازهگیریتراکم اختلاف معنیداری در سطح 5% وجود دارد. نتایج بدست آمده از آنالیز واریانس گونه درمنه% معطر بیانگر آن است که بین میانگین روشهای اندازهگیری تراکم اختلاف معنیداری در سطح 5وجود دارد در واقع بین روشها با روش شاهد اختلاف معنیداری وجود داشته است.

نویسندگان

لیلا حسین پور

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری پست

زینب جعفریان

دانشیار دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایمانی، جمال، ارزانی، حسین، زارع چاهوکی، محمدعلی، مقایسه کارایی روش‌های ...
  • اسعدی، علی‌محمد و قربانزاده نقاب، محمود، تعیین مناسب‌ترین روش فاصله‌ای ...
  • برهانی، مسعود، مقایسه کارایی روش‌های برآورد پوشش و تراکم در ...
  • خواجه‌الدین، سید جمال الدین و بصیری، مهدی، 1372. مجموعه مقالات ...
  • سندگل، عباسعلی، مقایسه کارایی روش‌های مختلف اندازه‌گیری تراکم گیاهی در ...
  • شیدایی کرکج، اسماعیل، مفیدی، مرتضی، جهانتاب، اسفندیار، ارزیابی و مقایسه ...
  • قربانی، جمشید، رضایی، عاطفه، صفائیان، نصرت ا، تمرتاش، رضا، مقایسه ...
  • قاسمی آریان، یاسر، یاری، رضا، دستورانی، مصطفی، معرفی مناسب‌ترین روش ...
  • 1. مصداقی، منصور، بوم شناسی گیاهی، انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، ...
  • Strickler, G. S., and F. W. Stearns. 1762. The determination ...
  • نمایش کامل مراجع