فاطمه خوشحال جهرمی - کارشناس ارشد رشته هواشناسی کشاورزی، گروه مهندسی آب، دانشگاه شیراز

در ایران شمار ایستگاههای تبخیرسنجی کافی نبوده و از توزیع مکانی مناسبی برخوردار نیستند و بعضاً فاقد آمار کافی با کیفیت مناسب میباشند. در این پژوهش بااستفاده از آمار 11 ساله مربوط به دو ایستگاه سینوپتیک آباده با اقلیم سرد و نیمهخشک و لار با اقلیم گرم و خشک در ا ستان فارس، و با استفاده از روش های مایر، مارسیانو، شاهتین، هفنر، ایوانف، تیچومیروف، سازمان عمران اراضی آمریکا و پنمن که برمبنای پارامترهای هواشناسی موثر برتبخیر هستند، تبخیر برآورد و با داده مشاهدهای مقایسه گشت. نتایج نشان داد روش مایر با میانگین مربعات خطای 1/32 و ایوانف 1/86 میلیمتر در روز بهترین برآورد را به ترتیب برای آباده و لار داشته اند. روشهای تیچومیروف، ایوانف و پنمن نیز برای آباده نتایج قابل قبولی را ایجاد کردند. رابطه هفنر بیشترین خطا را در بین تمامی روشها داشته و روابط شاهتین، مارسیانو و USBRبرای هر دو ایستگاه رفتاری مشابه هفنر داشتند و در هر دو ایستگاه روش مایر و تیچومیروف برآورد بیشتری نسبت به روش تشت تبخیرداشته اند.

تبخیر از تشت، پارامترهای هواشناسی، روش مایر، روش ایوانف