کاربرد و مقایسه مدل های سری زمانی و مدل شبکه عصبی مصنوعی در پیش بینی دبیورودی مطالعه موردی: سد استقلال میناب

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 594

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NACONF03_001

تاریخ نمایه سازی: 30 دی 1394

چکیده مقاله:

یکی از مهمترین ارکان مدیریت منابع آب، پیش بینی میزان این منابع در آینده است . اهمیت این پیش بینی ها در تصمیماتی است که به منظور مدیریت بهینه منابع آب صورت می گیرد . در دهه های اخیر با توجه به رشد جمعیت جهان و همچنین افزایش مصرف سرانه آب، کمبود آب شیرین قابل استحصال به معضلی جهانی تبدیل گشته است . از این رو با توجه به محدود بودن منابع آب، مدیریت صحیح و بهینه مهمترین وظیفه سیاستگذاران و مهندسین منابع آب می باشد .در سال های اخیر روش شبکه عصبی مصنوعی به عنوان رقیبی برای روش های سنتی آماری ظهور کرده است. این شبکهها مبتنی بر شبیه سازی های کامپیوتری از نرون های عصبی هستند و با استفاده از یک پایه ی ریاضیاتی عملیات خود راانجام می دهند. شبکه های عصبی مصنوعی به طور گسترده ای در زمینه های مختلف علوم به کار گرفته می شوند و دارایقابلیت های زیادی هستند. در این پژوهش اقدام به پیش بینی دبی ورودی به سد استقلال میناب را با استفاده از 81 مدل شبکه عصبی مصنوعی و مدل های سری زمانیARMA , ARIM شده است. شبکه ی عصبی مصنوعی بهینه دارای چهار نورون در لایه اول و دو نورون در لایه دوم و توابع tansigدر لایه اول و elliotsig, در لایه دوم می باشد. همچنین تابع محرکه لایه خروجی خطی و معیار آزمون عملکرد شبکه یRMSE و ضریب تبیین است. به طور کلی نتایج تحقیق نشان می دهد که مدل غیر خطی شبکه عصبی برای پیش بینی مقادیر دبی ورودی ماهانه به سد استقلال میناب در مقایسه با مدل خطی ARMAعملکرد بهتری دارد و مدل خطی ARMA در شناسایی داده های پیک خیلی ضعیف تر از مدل

کلیدواژه ها:

شبکه عصبی مصنوعی ، مدل ARIMAمدلARMA سری زمانی ، سد استقلال میناب

نویسندگان

مهرداد فریدونی

استاد یار و عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد لارستان

وحید نمدچی جهرمی

دانشجوی کارشناسی ارشد سازه های هیدرولیکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد لارستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmad, S. and Simonovic, S.P.2000 .Developing Runoff Hydrograph Using Artificial ...
  • Anamala, J., B. Zhang, R.S. Govindaraju. 2000. Comparison of Ann's ...
  • Atiya, A. 1999. A comparison between Neural network forecasting Techniques ...
  • Bhattacharya B. and D. P. Solomatine, 2000, Application of artificial ...
  • Chow, V.T., Maidment, D.R. and Mays, L.W., 1988. Applied hydrology, ...
  • Conrads, P.A., and Roehl, E.A. 1999. Comparing physics - based ...
  • Dawson, C.W. and Wilby, R.1998. An artificial neural network approach ...
  • Elshobay, A., Simonovic, S.P. and Paun, U.S. 2000. Performance Evaluation ...
  • Kisi, O., 2005. Suspended sediment estimation using Neuro-fuzzy and neural ...
  • Kurtulus, B. and M. Razack. 2011. Modeling daily discharge responses ...
  • Nurani, V., M.A. Kaynejad and L. Malekani. 2009. Application of ...
  • Pan, T., Yang, Y., Kuo, H., Tan, Y., Lai, J., ...
  • Rajurkar M.P., Kothyari U.C., and Chube U.C. 2004. Modeling of ...
  • Rostamian R., Jaleh A., Afyuni M., Mousavi S.F., Heidarpour M., ...
  • Salas et. _ , 1996 , Applied Time Series in ...
  • Soler, M., Latron, J. and Gallart, F. 2007. Relationships between ...
  • Spruill, C. ., Workman, S. . & Taraba, J. , ...
  • Tokar A.S., and Markus M 2000. Precipitation runoff modeling using ...
  • Tokar, A. S. and Johnson, P. A. 1999. Rainfal I-Runoff ...
  • Turan M.E., and Yurdusev A. 2009. River flow estimation from ...
  • Yarar A., Omucyldrz M., and Copty N.K. 2009. Modelling level ...
  • نمایش کامل مراجع