استفاده از آتاماتای تیمی در مدلسازی رفتاری و ارزیابی معماری نرم افزار

سال انتشار: 1386
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,112

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ACCSI13_009

تاریخ نمایه سازی: 25 آبان 1386

چکیده مقاله:

روش های رسمی در توصیف و ارزیابی معماری، نسبت به روش های غیر رسمی از جنبه های سیستماتیک بالایی برخوردار بوده و امکان درستیابی خودکار ویژگی های مختلف را فراهم می کنند. در این مقاله، یک مدل توسعه یافتة مبتنی بر آتاماتا با عنوان آتاماتای تیمی برای توصیف معماری نرم افزار تطبیق داده می شود و الگوریتمی برایتبدیل توصیفات معماری از 2.0UML به این مدل رسمی معرفی می شود. با توجه به زیر بنای رسمی بوجود آمده، یک مدل تحلیلی برای ارزیابی کارایی معماری که با آتاماتای تیمی توصیف شده است معرفی می گردد و نهایتاً نتایج حاصل از بکارگیری رویة پیشنهادی بر یک نمونة مطالعه ارائه می شود . در این نمونة مطالعه که مربوط به معماری یک نرم افزار سرویس دهندة وب است، معمار با کمک رویة پیشنهادی خصوصیات کارایی معماری مورد نظر را در شرایط هجوم ناگهانی درخواست ها ارزیابی نموده و اصلاحات لازم را جهت بهبود آن اعمال می نماید

نویسندگان

مهران شرفی

گروه مهندسی کامپیوتر دانشگاه آزاد اسلامی واحد نجف آباد

فریدون شمس علیئی

دانشکده مهندسی کامپیوتر دانشگاه شهید بهشتی تهران

علی موقر

دانشکده مهندسی کامپیوتر دانشگاه صنعتی شریف ، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • مهران شرفی، ارائه چارچوبی رسمی برای توصیف و ارزیابی معماری ...
  • _ Ivers, P. Clements, D. Garlan, R Nord, B. Schmerl, ...
  • R. Allen, D. Garlan, A formal basis for architectural connection, ...
  • D. Giannakop oulou, J. Kramer, S.C. Cheung, Analysing the behaviour ...
  • J.J.Li , J.R. Horgan , Applying formal description techniques to ...
  • M. Shaw, D. Garlan, Software Arc h itecturePer spectives On ...
  • ا 2 37309 2848 _ _ 2 _ ...
  • Conference On Supporting Group Work: The Integration Challenge (GROUP'97), pages ...
  • Lubois Brim, Ivana Cern _ Pavl yna Vairekov, Barbora Zimmerova ...
  • Object Management Group. UML Profile, for Schedu lability, Performance, and ...
  • K. Kant and M.M. Sirinivasan. Introduction to Computer Performance Evaluation, ...
  • Lindsay William Bradford. Unanticipated Evolution of Web Service Provision Software ...
  • A. Di Marco, P. Inverardi. Compos itional Generation of Software ...
  • R. Allen, R. Douence, D. Garlan, Specifying and analyzing dynamic ...
  • P.Inverardi and L.Mostarda, A Distributed Approach for Secure Software Architecture, ...
  • M. Beek, C. Ellis, J. Kleijn, and G. Rozenberg. Sync ...
  • N. A. Lynch and M. R. Tuttle. An introduction to ...
  • Luca de Alfaro and Thomas A. Henzinger. Interface Automata, In ...
  • Luca de Alfaro and Thomas A. Henzinger. Interfa ce-Based Design. ...
  • M. Sharafi, F Shams Aliee, A. Movaghar, A Review on ...
  • C. Ells. Team Automata for Groupware Systems. In Proceedings of ...
  • نمایش کامل مراجع