مقایسه زمان تناوب تحلیل دینامیکی طیفی واستاتیکی معادل مطابق استاندارد 2800 (آیین نامه طراحی ساختمان ها در برابر زلزله)

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,652

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ISSEE01_004

تاریخ نمایه سازی: 1 آذر 1394

چکیده مقاله:

اثرات زلزله بر سازه ساختمان ها را می توان به روش های خطی و یا غیر خطی تحلیل نمود . در استاندارد 2800 ، برای ساختمان های منظمبا ارتفاع کمتر از 50 متر از تراز پایه ، روش های تحلیل استاتیکی معادل و تحلیل دینامیکی به دو صورت طیفی و تاریخچه زمانی در نظرگرفته شده است . یکی از پارامتر های اصلی در روش های تحلیل استاتیکی ، زمان تناوب اصلی نوسان (T) می باشد که به مشخصات ساختمان و ارتفاع آن بستگی دارد و با استفاده از روابط تجربی بند 2-3-6 استاندارد 2800 ویرایش سوم قابل محاسبه می باشد . تبصره 1 همین بند زمان تناوب روش های تحلیل دینامیکی را به شرط اینکه از 1/25 برابر زمان تناوب تحلیل استاتیکی بیشتر نباشد مجاز شمرده است. حال در پیش نویس 1 استاندارد 2800 ویرایش چهارم شرط تبصره 1 به 1/4 برابر ارتقا ء یافته است . در این تحقیق برای سازه های مختلف تا ارتفاع 50 متر با مدل سازی و تحلیل و طراحی سازه ها در نرم افزار، زمان تناوب اصلی نوسان به هر دو روش استاتیکی و دینامیکیمحاسبه سپس ضریب زلزله و برش پایه های استاتیکی و دینامیکی تمامی سازه ها بدست آمده است . با مقایسه نتایج عددی و جداول ومنحنی های مربوط به هریک از آنها مشاهده می گردد که پریود های استاتیکی و دینامیکی در ارتفاع های بالاتر دارای اختلاف می باشند و درنتیجه باعث تغییر در نیروی زلزله وارد بر ساختمان می شوند . نتیجه اینکه در سازه های با ارتفاع کوتاه و دارای سیستم باربر جانبی در هر دو راستا مهاربند ارتقاء ضریب افزایش زمان تناوب از 1/25 هیچ تاثیری در نیروی زلزله وارد به سازه ها ندارد ولی در ساختمان های با ارتفاع بلند و سیستم باربر جانبی قاب خمشی در هر دو راستا استفاده از ضریب افزایش 1/5 بجای استفاده از 1/25 و نیز در سیستم باربر جانبی ترکیبی ، مهاربند در یک راستا و قاب خمشی در راستای دیگر استفاده از ضریب افزایش 1/4 بجای 1/25 مناسب تر می باشد و ضریب افزایش 1/4 نیز بصورت محافظه کارانه وکلی در ویرایش جدید آیین نامه در نظر گرفته شده است.

کلیدواژه ها:

استاندارد 2800 ویرایش سوم و چهارم ، زمان تناوب اصلی سازه ، ضریب ارتقاء پریود سازه ، نیروی زلزله وارد به سازه

نویسندگان

رامین نظافت خواه

کارشناس ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز

میکائیل یوسف زاده

عضو هیات علمی، دانشگاه تبریز

امین لطفی اقلیم

مربی، دانشگاه پیام نور اردبیل

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آیین نامه طراحی ساختمان ها در برابر زلزله استاندارد 2800 ...
  • مبحث ششم مقررات ملی ساختمان و مسکن، 1380، وزارت مسکن ...
  • مبحث دهم مقررات ملی ساختمان و مسکن، 1380، وزارت مسکن ...
  • برگی، خ، 133، اصول مهندسی ره.موسسه انتشارات جهاد دانشگاهی. ...
  • چپرا آ، 1388، دینامیک سازه ها وتعیین نیروهای لزله.، طاحونی، ...
  • نعیم، فرزاد، 1374، کتاب مرجع طرح سازه ها در برابر ...
  • عادلی، حجت ...، مهندسی زلزله _ انتشارات کتاب فروشی دهخدا ...
  • سیفی، علی، طراحی ساختمان های فولادی بر اساس آیین نامه ...
  • NBBC . 2005 _ National Building Code Of Canada (2005) ...
  • Murat Saatcioglu and Jagmohan humer _ (2005) _ "Dynamic analysis ...
  • Goel, R.k., and Chopra , A.k., (1997) _ :Period Formulas ...
  • American Institute of Steel construction (AISC). 1 989a. Specification for ...
  • Intrnationt Conference of Building Officials (ICBO). 1997.1997 Uniform Building Code, ...
  • نمایش کامل مراجع