بررسی مقایسه ای تغییرات یاخته ای ترشحات گردن و مخاط رحم گاو در د وروش سوآب و آسپیراسیون
محل انتشار: فصلنامه تحقیقات دامپزشکی، دوره: 59، شماره: 4
سال انتشار: 1383
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 773
فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JVR-59-4_002
تاریخ نمایه سازی: 11 اردیبهشت 1394
چکیده مقاله:
هدف: بررسی یاخته شناسی ترشحات گردن و مخاط رحم گاو به دو روش سوآب و آسپیراسیون در مراحل مختلف چرخه فحلی. طرح: بررسی توصیفی- مقایسه ای. حیوانات: صدو بیست رأس گاو. روش: صدو بیست نمونه دستگاه تناسلی گا وهای تازه کشتار مورد مطالعه قرار گرفت. دستگاه تناسلی گا وهای مورد مطالعه همگی د ارای گردن و شاخهای رحم بودند. بر اساس نشانه های ظاهری ارگانها، به مراحل استروس، متاستروس، دای استروس، پرواستروس و آنستروس تقسیم بندی شدند. سپس به دو روش سوآب و آسپیراسیون از شاخ و گردن رحم هر یک از نمونه ها گسترش تهیه شد. گسترشها با رنگ گیمسا رنگ آمیزی شده و سلولها با بزرگنمایی x1000 در 20 میدان میکروسکوپی تفریق و شمارش شدند. تجزیه و تحلیل آماری: برای پی بردن به اختلاف آماری بین دو روش سوآب و آسپیراسیون در دو ناحیه گردن و شاخ رحم از آزمون آنالیز واریانس و جهت بررسی اختلاف بین میانگین ها از آزمون دانکن استفاده شد. نتایج: پس از تحلیل آماری، در درصد سلولهای پوششی واکوئول داربزرگ، نوتروفیل ها، ماکروفاژها و لنفوسیت ها در گسترشهای تهیه شده از مخاط گردن و شاخ رحم در هر دو رو سوآب و آسپیراسیون اختلاف معنی داری مشاهده نشد. اما اختلاف معنی د اری (P>0/05) در درصد سلولهای پوششی در نمونه های تهیه شده از هر دو ناحیه بین دو روش سوآب و آسپیراسیون به د ست آمد به طوری که د رصد سلولهای پوششی در روش سوآب بیشتر از آسپیراسیون بود (P>0/05). میانگین درصد نوتروفیل ها در مرحله استروس پایین ترین درصد را داشته و در سایر مراحل چرخه فحلی نیز از 5 درصد کمتر بود. نتیجه گیری: برای بررسی یاخته شناسی ترشحات رحمی، نمونه گیری از مخاط دهانه گردن رحم با نمونه گیری از مخاط شاخهای رحم تفاوت معنی داری نداشته و از هر د و محل نتیجه یکسانی حاصل خ واهد شد. به علاوه برای بررسی یاخته شناسی ترشحات رحم و گردن رحم، روش آسپیراسیون بر روش سوآب ارجحیت دارد. مجله دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران، (1383)، دوره 59، شماره 4، 318-313.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
محمدرحیم احمدی
گروه آموزشی علوم درمانگاهی دانشکده دامپزشکی دانشگاه شیراز، شیراز- ایران
سعید نظیفی
گروه آموزشی علوم درمانگاهی دانشکده دامپزشکی دانشگاه شیراز، شیراز- ایران
عزیزالله خداکرم تفتی
گروه آموزشی پاتوبیولوژی دانشکده دامپزشکی دانشگاه شیراز، شیراز- ایران
بیتا صفایی فراهانی
دانش آموخته دانشکده دامپزشکی دانشگاه شیراز، شیراز- ایران