رهیافت های زیبایی شناسی به مثابه طراحی و توسعه محصول
- سال انتشار: 1390
- محل انتشار: ماهنامه باغ نظر، دوره: 8، شماره: 16
- کد COI اختصاصی: JR_BAGH-8-16_007
- زبان مقاله: فارسی
- تعداد مشاهده: 959
نویسندگان
دکتری مطالعات عالی هنر. عضو هیئت علمی دانشکده هنر دانشگاه الزهرا. تهران.
استاد پردیس هنرهای زیبا. دانشگاه تهران. تهران
چکیده
تمام طراحان در جستجوی پیداکردن روندی برای حل مسئله زیبایی شناختی در طراحی و توسعه محصولات هستند. آنها تلاش می کنند، طرح پیشنهادی خود را با آن روند انجام دهند و از این طریق به اهداف، سفارش دهندگان خود یعنی کارفرمایان و خریداران جامه عمل بپوشانند. چنانچه به اعتراف طراح با تجرب های همواره یک تضاد بین تئوری و عمل وجود داشته است و طراحان « هوفلر » چوننمی توانستند آزادانه احساس زیبایی شناختی خود را بدون در نظرگرفتن درخواست های سفارش دهندگان بیان نمایند و همیشه این فشار بر روی طراحان وجود داشته است. افرادی مانند « کریستوفر الکساندر» که از وی به عنوان یکی از بنیان گذاران متدولوژی طراحی یاد می شود، معتقد است مشکلات و مسایلی که طراحان باید آن را حل نمایند، خیلی پیچیده تر از آن است که تنها با احساسات وخلاقیت های هنری قابل حل باشد و بر همین اساس جهت مواجه با مشکلات و مسایل طراحی باید به تحلیل و پردازش بازار پرداخت. این نوع نگاه یکی ازآشناترین روندها برای طراحان محسوب می شود که بدان فرم تأثیر گرفته از بازار می گویند که بارزترین هدف این روند، مجاب کردن استفاده کننده مشخص در ایجاد علاقه و خرید محصول است. متأسفانه اغلب این سوء تفاهم پیش آمده است که هدف از تلاش های مربوط به روندهای طراحی، بدست آوردن یک روند فراگیر واحد م یباشد و این امر نادیده گرفته شده که مشکلات و مسایل مختلف، روندهای متفاوتی می طلبد. اینکه کدام روند کاربرد بهتری برای حل مسائل زیبایی شناختی دارد، سؤالی است که باید در آغاز تمامی پروژه های طراحی صنعتی مطرح و پاسخ داده شود. حال اگر بپذیریم روندی برای حل مساله زیبایی شناسی وجود دارد و زیبایی شناسی را به عنوان یک زبان مورد توجه قراردهیم و درخواست های استفاده کننده را از طریق مطالعات بازار و روش های مرتبط آن به دست آوریم. آنگاه این سؤال مهم در حل مسئله زیبایی شناختی پدیدار می شود، که آیا تنها روندی که در اختیار طراحان قرار دارد، همان روند و رهیافت برخاسته از بازار است ؟ آیا روندهای جایگزین می توانند، جانشین مناسبی برای این روند باشند ؟ این مقاله با مطالعه اهداف طراحی تعدادی از طراحان، چشم انداز کلی را شکل می دهد و نکات ضعف و قوت این روند را مطرح نموده و از این طریق خواننده را هدایت نموده تا بتواند تصمیم بگیرد. آیا می توان به جز روند استخراج شده از بازار از روند دیگری استفاده نمود؟ آیا نمودهایی از روندهای جایگزین وجود دارد که بتوان به آنها استناد کرد؟کلیدواژه ها
زبان زیبایی شناسی، طراحی و توسعه محصول، زیبایی شناسی برخاسته از بازار، زیبایی شناسی جایگزینمقالات مرتبط جدید
- تحلیل آیندهنگر مداخلات شهری مبتنی بر طراحی پایدار در کاهش مصرف منابع و ارتقای تابآوری بافت های فرسوده شهری
- تحلیل فضایی و ارزیابی تاب آوری بافت تاریخی یزد در برابر بحرانهای طبیعی (سیل)
- تحلیل تاثیر استراتژی های شفافیت بر روی کاهش فساد
- گفتمان نظریه برساخت و نظریه هویت شناسی حکمرانی یکپارچه شهری و روستایی
- بررسی جایگاه شاخص های شهرسازی ایرانی - اسلامی در قوانین و مقررات و برنامه های توسعه شهری کشور
اطلاعات بیشتر در مورد COI
COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.