مقایسه روش های مختلف ارزیابی اثرات محیط زیست (EIA)

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,582

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ARCHITECTURE01_312

تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1393

چکیده مقاله:

آهنگ شتابان توسعه اقتصادی و اجتماعی در دهه های اخیر، پژوهشگران محیط زیست را با چالش های جدی و نو درخصوص روش های پاسخگویی به نیازهای پژوهشی و اجرایی توسعه روبرو کرده است. ارزیابی محیط زیست فرایند بررسی و مطالعات رسمی جهت پیش بینی اثرات فعالیت ها و عملکردهای یک پروژ] می باشد که در آن شناسایی و ارزیابی سیستماتیک پیامدهای پروژ] ها، برنامه ها و طرح ها بر اجزای فیزیکی، شیمیایی، بیولوژیکی، فرهنگی و اجتماعی - اقتصادی محیط زیست صورت می پذیرد. روش های مختلفی برای ارزیابی اثرات محیط زیستی پروژ] ها وجود دارد که هر یک با توجه به صلاحیت متخصصین، دسترسی به اطلاعات لازم، بودجه، زمان و فن آوری رایانه ای بر اساس قابلیت استفاده از آنها در یک کشور انتخاب می شود از بین روش های ارزیابی اثرات باید روشی را انتخاب کنیم که علاوه بر نو و جدید بودن نتایج دقیق تر و ملموس تری را ارائه دهد در بین تمامی روش های ارائه شده بخصوص روش ماتریس ها روش فازی از سایر روش ها برتری دارد چون منطق فازی از کل گویی و مطلق گویی در ارزیابی دور می شود و ارزیابی اثرات را به طرف جواب درست تری سوق می دهد منطق فازی در عصر فعلی که تغییرات سریع با پیچدیگی های عمیق همراه شده می تواند جوابی مناسب برای این شرایط باشد.

نویسندگان

جواد داودیان

کارشناسی ارشد ارزیابی و آمایش سرزمین

علی خان محمدی

کارشناس ارشد محیط زیست و کارشناس خدمات شهری شهرداری منطقه ۱۰ مشهد

عقیل کیوانلو شهرستانکی

رئیس اداره خدمات شهری شهرداری منطقه ۱۰ مشهد

مهدی بشیر

کارشناس خدمات شهری منطقه ۱۰ مشهد و عضو سازمان نظام مهندسی کشاورزی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :