CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه نتایج وزن دهی معیارهای انتخاب پیمانکاربا سه روش FAHP و AHP و A2

عنوان مقاله: مقایسه نتایج وزن دهی معیارهای انتخاب پیمانکاربا سه روش FAHP و AHP و A2
شناسه ملی مقاله: NCCPP01_131
منتشر شده در اولین کنگره ملی مهندسی ساخت و ارزیابی پروژه های عمرانی در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

مهدی بخشی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات یزد، دانشکده فنی و مهندسی، گروه مهندسی و مدیریت ساخت، یزد، ایران
مجتبی حسینعلی پور - عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی، دانشکده معماری و شهر سازی، گروه فن ساختمان
محمدرضا عطایی یزد - عضو هیئت علمی دانشگاه یزد، دانشکده فنی و مهندسی، گروه عمران

خلاصه مقاله:
با توجه به اهمیت بالای نقش پیمانکاران در عرصه ساخت و ساز و اجرای پروژه های عمرانی و ارائه دسته بندی های گوناگون از معیارهای انتخاب پیمانکار و ارزیابی هر یک با روشی متفاوت، در این مقاله سعی بر آن شده است تا بابررسی یک دسته بندی جدیدی از معیارهای انتخاب پیمانکار و وزن دهی معیارهای آن با سه روش تحلیل سلسله مراتبی فازی، تحلیل سلسله مراتبی و روش ترکیبی تحلیل سلسله مراتبی شبکه عصبی مصنوعی نتایج حاصل مقایسه - گردند و مهمترین معیارهای انتخاب پیمانکار در هر سه روش بیان شوند. که در نتیجه آن، در هر سه روش با داده های ورودی یکسان، تجربه، مدیریت و قیمت پیشنهادی به ترتیب به عنوان مهمترین معیارها بیان گردیدند و همچنین معیار ایمنی و بهداشت در هر سه روش کمترین وزن را به خود اختصاص می دهد.

کلمات کلیدی:
معیارهای انتخاب پیمانکار، کیفیت، تحلیل سلسله مراتبی فازی، تحلیل سلسله مراتبی، روش ترکیبی تحلیل سلسله مراتبی شبکه عصبی مصنوعی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/256502/