روش ارزش گذاری مشروط: مروری بر مطالعات انجام شده در منابع طبیعی و محیط زیست

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,454

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCER01_103

تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1392

چکیده مقاله:

امروزه اغلب شهرهای جهان به ویژه در کشورهای در حال توسعه با مشکلات و مسائل زیست محیطی مختلفی روبرو هستند که حل آنها نیازمند توجه به عوامل مختلف اقتصادی – اجتماعی، سیاسی، فیزیکی و نهادی دارد. برای این منظور ارزش گذاری مسائل و مشکلات زیست محیطی در ابعاد مختلف گام اساسی در جهت حل مشکلات و همچنین حفاظت و بهره برداری از محیط زیست و دستیابی به توسعه پایدارمحسوب می شود.یکی از ابعاد ارزش گذاری مسائل محیط زیست، ارزش گذاری اقتصادی است که در چند دهه گذشته در ادبیات اقتصاد محیط زیست و توسعه پایدار مطرح بوده است. علاوه بر این، در عرصه عمل نیز ارزش گذاری سیاست های زیست محیطی بیشتر از گذشته با ملاحظات اقتصادی روبرو گردیده است به گونه ای که برای طراحی مناسب سیاست های توسعه پایدار و اجرای کارآمد طرح ها و پروژه ها بویژه در مناطق هری و همچنین ارزیابی اثرات و پیامدهای زیست محیطی آن نیاز به تجزیه و تحلیل های اقتصادی در ارتباط با مسائل محیط زیست همواره مدنظر و از اهمیت خاصی برخوردار بوده است و لذا به فراخور موضوعات مورد بررسی، روش های مختلف ارزش گذاری اقتصادی نیز مطرح و به کار گرفته شده است. با توجه به اینکه ارزش گذاری اقتصادی اثرات زیست محیطی در تصمیم سازی برای تخصیص منابع کمیاب نقش مهمی ایفا می کند، شناخت اصول و کاربرد روش های ارزش گذاری می تواند به سیاست گذاران و برنامه ریزان برای طراحی موثر و مناسب سیاست های توسعه پایدار شهری در مواجهه با مشکلات زیست محیطی شهرها کمک نماید. این مقاله، به معرفی روش ارزش گذاری مشروط و نقاط قوت و کاستی های آن پرداخته و مطالعات انجام شده با استفاده از این روش را در بخش کشاورزی و منابع طبیعی در ایران مرور کرده است. نتایج این مرور تحقیقاتی نشان می دهد که روش ارزش گذاری مشروط ابعاد مختلفی از ارزش کالاها و خدمات زیست محیطی را اندازه گیری می کند و می بایست در به کارگیری این روش به قابلیت ها و نقاط ضعف آن توجه کرد. در ایران نزدیک به 67 مطالعه با روش ارزش گذاری مشروط انجام شده است که اکثر آنها در مورد ارزش گذاری پارک ها و مکان های تفرجی بوده است.

نویسندگان

ندا امیری

دانشجوی کارشناسی ارشد جنگلداری دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

اصغر فلاح

دانشیار گروه جنگلداری دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری

سیدفضل اله عمادیان

استادیار گروه جنگل دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

کامران عادلی

استادیار گروه جنگل دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه لرستان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسماعیلی ساری، ع؛ لطیفی اسکویی، ن؛ 1385، ارزش گذاری اقتصادی ...
  • امیرنژاد، ح؛ اژدری، س؛ 1390، مقایسه ی کاربرد لاجیت، پروبیت ...
  • امیرنژاد، ح؛ 1385، اقتصاد منابع طبیعی، چاپ اول، انتشارات جنگل ...
  • باقرزاده، ع؛ 1389، عامل های موثر بر تقاضای تفریح در ...
  • پرمن، ر، ی؛ مک گیل، ج:، (1382)، اقتصاد محیط زیست ...
  • پرون، ص؛ اسماعیلی، ع؛ 1386، برآورد ارزش تفریحی جنگل حرا ...
  • ترنر، آر، ک؛ پیرسن، د، گ؛ باتمن، ای. 137، اقتصاد ...
  • دیکسون، ج، ؛ اسکورا ل، ف؛ کارپنتر، _ ا؛ شرمن، ...
  • کولا، ای؛ 1380، اقتصاد منابع طبیعی، محیطزیست و سیاست‌گزاری‌ها، ترجمه ...
  • همدان:دانشکده شهید مفتح (9 آبان (1392 ...
  • Asheim, G.B, 2000, Green National Accounting: Why and How? Environment ...
  • Bateman.J and Willis .K.G, Ed., 1999, Valuing Environmentl Preferences Theory ...
  • Beckeman, W. and Pasek, J. 2001. What price Posterity? Environmentl ...
  • Bohm, P., 1972, Estimating Demand for Public Goods. An Experiment. ...
  • De Groot R.S., Wilson, M.A., Boumans R.M.J., 2002, A typology ...
  • Dahlberg, A., 1974, Geografisk rorlighet: Sociala och economiska _ ffe ...
  • Heal, G., 2000, Nature and the Marketplace. Capturing the Value ...
  • Hanemann, W.M., 1991, Willingness to pay and willingness to accept ...
  • Joens, G.E., Davies. B., Hussain. S., 2000, Ecological Economics An ...
  • Kant, s.2007. Economics perspectives and analyses of multiple forest values ...
  • Pearce, D. W. and Pearce, C. G. 2001. The value ...
  • Rietbergen .J, Cracken. Mc, Ed., 2000, Environmenta valuation A Worldwide ...
  • Spash, C.L., 2005, Economics of the environment and development Ed ...
  • Torras, M. 2000. The total economic value of Amazonian deforestation, ...
  • Venkatachal am, L. 2003. The contingent valuation method: a review. ...
  • White, P. C. L., and Lovett, J. C. 1999; Public ...
  • Winperrny, J.T., 1991, values for the environment a guide to ...
  • نمایش کامل مراجع