تحلیل فضایی توسعه در نواحی مرزی غرب کشور (نمونه موردی: شاخص های بهداشتی و خدماتی در شهرستان های مرزی استان کردستان)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 21

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JGSKH-25-79_004

تاریخ نمایه سازی: 20 خرداد 1404

چکیده مقاله:

در امر برنامه­ریزی فضایی نواحی مرزی باید دیدگاه کلان­­نگرانه جغرافیا را بکار بست تا با شناسایی امکانات، توانمندی­ها و محدودیت­های نواحی مرزی، دست کم بتوان از تنش­ها و چالش­هایی که به سبب وجود توسعه نامتوازن، محرومیت و ناهمگنی فضایی پدید می­آید، پیشگیری کرد. روش تحقیق در این مطالعه، از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفی- تحلیلی است. در این راستا، با بهره­گیری ترکیبی از تکنیک­های تصمیم­گیری چندشاخصه شباهت به گزینه ایده­آل (تاپسیس) و ضریب آنتروپی شانون، پراکنش و توسعه شاخص­های توسعه فضایی در بخش­های بهداشتی- خدماتی در استان کردستان ارزیابی شده است و شهرستان­های مرزی این استان با توجه به سطح برخورداری از این شاخص­ها سطح­بندی شده است. پرسش پژوهش حاضر این است که شهرستان­های استان کردستان از نظر توزیع فضایی شاخص­های بهداشتی و خدماتی در چه وضعیتی قرار دارند؟ به نظر می­رسد سطح برخورداری هیچ یک از شهرستان­های مرزی استان کردستان در حد مطلوب نسیت. یافته­های بدست از آمده از این پژوهش، نشانگر آن است که استان کردستان با وجود اینکه از موقعیت خاص و توانش بالای ژئوپلیتیکی برخورداراست، باز هم از استان­های محروم کشور به­شمار می­آید. افزون بر آن، نوعی عدم تعادل و ناهمگنی در توزیع و توسعه امکانات و شاخص­های توسعه­ای در سطح شهرهای مرزی استان به چشم می­خورد. بر پایه واکاوی­های انجام پذیرفته از ۱۳ شاخص سازمان فضایی از مجموع ۴ شهرستان مرزی این استان، شهرستان­های سقز و بانه در گروه نیمه­برخوردار (نیمه محروم) و دو شهرستان­ مریوان و سروآباد در طبقه بدون برخودار (محروم) جای گرفته­اند. بر پایه نتایج برآمده از این پژوهش، سازمان فضایی در شهرستان­های مرزی استان کردستان به­شدت ناهمگن و این شهرستان­ها از نظر توسعه بهداشتی - خدماتی نیز در حد متوسط رو به پایین قرار دارند که لازم است از لحاظ بهداشتی و خدماتی به این استان مرزی توجه ویژه­ای شود تا امنیت پایدار شهروندان مرزی کردستان تامین گردد.

نویسندگان

افشین متقی

Kharazmi University of Tehran

آرش قربانی سپهر

kharazmi University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدرش، رشید (۱۳۹۷). دیالکتیک مرز و توسعه: تحلیل جامعه شناختی ...
  • اصغرپور، محمدجواد (۱۳۸۱). شاخص های تصمیم گیری چندمعیاره، انتشارات دانشگاه ...
  • اکبری، نعمت الله و زاهدی ،کیوان (۱۳۸۷). کاربرد روش های ...
  • امین بیدخت، علی اکبر (۱۳۹۵). رتبه بندی سطح توسعه یافتگی ...
  • بهفروز، فاطمه (۱۳۶۴). تکامل تئوری مکان مرکزی، مجله رشد آموزش ...
  • پوررمضان، عیسی و رضا مهدوی (۱۳۹۱). تحلیل سازمان فضایی فعالیت ...
  • حمیدی، اکبر؛ اصانلو، علی و داود امینی (۱۳۹۸). برنامه ریزی ...
  • رضوانی، محمدرضا و صحنه، بهمن (۱۳۹۴). سنجش سطوح توسعه یافتگی ...
  • زارعی، یعقوب (۱۳۹۸). تحلیل خاکستری - فازی شاخص های توسعه ...
  • عطایی، محمد (۱۳۸۹). شاخص های تصمیم گیری چند معیاره، چاپ ...
  • علیزاده، کتایون؛ هجرتی، محمد حسن و محمد احمدآبادی (۱۳۹۲). بررسی ...
  • عندلیب، علیرضا و شریف معطوف (۱۳۸۸). توسعه و امنیت در ...
  • فرهی فر، وفادار (۱۳۸۷). تحلیل چالش های تقسیمات کشوری و ...
  • کریمی پور، یدالله (۱۳۸۱). مقدمه ای بر تقسیمات کشوری در ...
  • کریمی، علیرضا و حسین دانش مهر (۱۳۹۸). بررسی احساس امنیت ...
  • کریمیان، حسن (۱۳۸۴). ضرورت بهره گیری از تئوری های جدید ...
  • کریمیان، حسن (۱۳۸۶). هویت کالبدی و بصری شهرهای ساسانیان، سومین ...
  • متقی، افشین؛ ربیعی، حسین و مصیب قره بیگی (۱۳۹۴). تحلیل ...
  • مظفری، غلامعلی و معصوم دوستی (۱۳۹۱). ارزیابی و مکان گزینی ...
  • مولایی، محمد (۱۳۹۷). بررسی و مقایسه درجه توسعه یافتگی بخش ...
  • نیک پور، عامر. ملکشاهی، غلامرضا. رزقی، فاطره (۱۳۹۴). بررسی و ...
  • یزدانی، محمدحسن و فرامرز منتظر (۱۳۹۶). بررسی شاخص های بهداشتی ...
  • Cavallaro, F (۲۰۱۸). A Comparative Assessment thin-film photovoltaic production processes ...
  • Jadidi, T.S. Hong, F. Firouzi, R.M. Yusuff, N. Zulkifli (۲۰۱۸). ...
  • Kao, C. (۲۰۱۸). Weight determination for consistently ranking alternatives in ...
  • Korhonen, A., Moskowitz, H. and Wallenius, J., (۲۰۱۵). Multiple criteria ...
  • Merli, G. (۲۰۱۴). Co-Maker ship, The New Supply Strategy for ...
  • Millon, T. (۲۰۱۶). Oxford Text Book of Psychopathology, Oxford University ...
  • Opricovic.S. & Tzeng.G.H. (۲۰۰۴). Compromise solution by MCDM methods: A ...
  • Rogers, T.B and Bruen, M. (۲۰۱۶). A system for weighting ...
  • Seipioni, A., Mazzi, A., Zuliiani, F and Moson, M (۲۰۰۸). ...
  • Trinantaphyllo, E (۲۰۱۸). Multi- Criteria decision-making method: a comparative study, ...
  • Tsaur, S.H., Chang, T.Y and Yen, C.H., (۲۰۰۲). The evaluation ...
  • Wang, X and Triantaphyllou (۲۰۱۸). Ranking irregularities when evaluating alternatives ...
  • Wu, H.Y., Tzeng, G.H and Chen, Y.H., (۲۰۱۹). A fuzzy ...
  • Xia, H.C., Li, D.F., Zhou, J.Y. and Wang, J.M., (۲۰۱۴). ...
  • Zanakis, SH., Soloman, A., Wishart, N and Dulish, S. (۲۰۱۵). ...
  • احمدرش، رشید (۱۳۹۷). دیالکتیک مرز و توسعه: تحلیل جامعه شناختی ...
  • اصغرپور، محمدجواد (۱۳۸۱). شاخص های تصمیم گیری چندمعیاره، انتشارات دانشگاه ...
  • اکبری، نعمت الله و زاهدی ،کیوان (۱۳۸۷). کاربرد روش های ...
  • امین بیدخت، علی اکبر (۱۳۹۵). رتبه بندی سطح توسعه یافتگی ...
  • بهفروز، فاطمه (۱۳۶۴). تکامل تئوری مکان مرکزی، مجله رشد آموزش ...
  • پوررمضان، عیسی و رضا مهدوی (۱۳۹۱). تحلیل سازمان فضایی فعالیت ...
  • حمیدی، اکبر؛ اصانلو، علی و داود امینی (۱۳۹۸). برنامه ریزی ...
  • رضوانی، محمدرضا و صحنه، بهمن (۱۳۹۴). سنجش سطوح توسعه یافتگی ...
  • زارعی، یعقوب (۱۳۹۸). تحلیل خاکستری - فازی شاخص های توسعه ...
  • عطایی، محمد (۱۳۸۹). شاخص های تصمیم گیری چند معیاره، چاپ ...
  • علیزاده، کتایون؛ هجرتی، محمد حسن و محمد احمدآبادی (۱۳۹۲). بررسی ...
  • عندلیب، علیرضا و شریف معطوف (۱۳۸۸). توسعه و امنیت در ...
  • فرهی فر، وفادار (۱۳۸۷). تحلیل چالش های تقسیمات کشوری و ...
  • کریمی پور، یدالله (۱۳۸۱). مقدمه ای بر تقسیمات کشوری در ...
  • کریمی، علیرضا و حسین دانش مهر (۱۳۹۸). بررسی احساس امنیت ...
  • کریمیان، حسن (۱۳۸۴). ضرورت بهره گیری از تئوری های جدید ...
  • کریمیان، حسن (۱۳۸۶). هویت کالبدی و بصری شهرهای ساسانیان، سومین ...
  • متقی، افشین؛ ربیعی، حسین و مصیب قره بیگی (۱۳۹۴). تحلیل ...
  • مظفری، غلامعلی و معصوم دوستی (۱۳۹۱). ارزیابی و مکان گزینی ...
  • مولایی، محمد (۱۳۹۷). بررسی و مقایسه درجه توسعه یافتگی بخش ...
  • نیک پور، عامر. ملکشاهی، غلامرضا. رزقی، فاطره (۱۳۹۴). بررسی و ...
  • یزدانی، محمدحسن و فرامرز منتظر (۱۳۹۶). بررسی شاخص های بهداشتی ...
  • Cavallaro, F (۲۰۱۸). A Comparative Assessment thin-film photovoltaic production processes ...
  • Jadidi, T.S. Hong, F. Firouzi, R.M. Yusuff, N. Zulkifli (۲۰۱۸). ...
  • Kao, C. (۲۰۱۸). Weight determination for consistently ranking alternatives in ...
  • Korhonen, A., Moskowitz, H. and Wallenius, J., (۲۰۱۵). Multiple criteria ...
  • Merli, G. (۲۰۱۴). Co-Maker ship, The New Supply Strategy for ...
  • Millon, T. (۲۰۱۶). Oxford Text Book of Psychopathology, Oxford University ...
  • Opricovic.S. & Tzeng.G.H. (۲۰۰۴). Compromise solution by MCDM methods: A ...
  • Rogers, T.B and Bruen, M. (۲۰۱۶). A system for weighting ...
  • Seipioni, A., Mazzi, A., Zuliiani, F and Moson, M (۲۰۰۸). ...
  • Trinantaphyllo, E (۲۰۱۸). Multi- Criteria decision-making method: a comparative study, ...
  • Tsaur, S.H., Chang, T.Y and Yen, C.H., (۲۰۰۲). The evaluation ...
  • Wang, X and Triantaphyllou (۲۰۱۸). Ranking irregularities when evaluating alternatives ...
  • Wu, H.Y., Tzeng, G.H and Chen, Y.H., (۲۰۱۹). A fuzzy ...
  • Xia, H.C., Li, D.F., Zhou, J.Y. and Wang, J.M., (۲۰۱۴). ...
  • Zanakis, SH., Soloman, A., Wishart, N and Dulish, S. (۲۰۱۵). ...
  • نمایش کامل مراجع