تحلیل تطبیقی نصوص و مستندات فقهی در تجویز کیفر اعدام برای جرم شرب خمر در مذاهب فقهی خمسه

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 135

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SFILS04_046

تاریخ نمایه سازی: 11 اردیبهشت 1404

چکیده مقاله:

شرب خمر از گناهان کبیره محسوب می شود که اکثر فقها آن را در زمره حدود شرعی قرار داده اند. در برخی مذاهب اسلامی، مجازات چهل ضربه شلاق تعیین شده، در حالی که مذاهب دیگر آن را راهنما ضربه شلاق می دانند. پرسش اصلی این پژوهش بررسی مجازات شرب خمر در صورت تکرار پس از اثبات و اجرای کیفر اولیه است. در این زمینه، برخی از فقها مجازات اعدام را برای فردی که مرتکب این جرم شده است، پذیرفته اند، در حالی که گروهی دیگر چنین مجازاتی را مردود دانسته اند. در میان طرفداران حکم اعدام، برخی آن را برای مرتبه سوم تکرار جرم نظر گفته اند، در حالی که عده ای این مجازات را حتی پنجم یا به عنوان حد شرعی در نظر می گیرند بعنوان تعزیر اعمال می گردد. همچنین اختلاف نظری میان وجود آیا اعدام در مرتبه چهارم است. در مقابل، مخالفان اعدام به دو گروه می شوند: برخی دلایل اساسا چنین مجازاتی را رد کرده اند، در حالی که برخی دیگر اگرچه در ابتدا آن را پذیرفته بودند. در نهایت به دلیل وجود دلایل دیگر که خود محل اختلاف است، مسئوح تلقی می کردند. هر یک از این دیدگاه ها به مستندات و ادله فقهی خاصی استناد کرده اند، با توجه به تاکید فراوان شرع بر حفظ جان و احتیاط در مسائل مرتبط با حیات انسان که در آیات و روایات متعددی منعکس شده است و همچنین با نظر به عدم تجویز اعدام برای جرم شرب خمر، این پژوهش تاکید دارد.

نویسندگان

لیلا مشایخی

دانشجوی ارشد رشته حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد جیرفت