بررسی کارایی بورس های منطقه ای اوراق بهادار ایران:رویکرد تحلیل پوششی داده ها

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 774

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

FNCAM01_201

تاریخ نمایه سازی: 28 آذر 1392

چکیده مقاله:

امروزه تعیین کارایی یک موسسه وسازمان و مقایسه آن با کارایی دیگر موسسات و سازمانهای مشابه می تواند راه گشای مدیران و برنامه ریزان این موسسات و سازمانها برای نیل به اهداف از پیش تعیین شده باشد. هدف از انجام تحقیق حاضر، بررسی کارایی بورس های منطقه ای کشور درسال 1389 و مشخص کردن بورس های منطقه ای کارا و ناکارا می باشد. برای این منظور، از روش نهاده گرا در دو شرایط بازده ثابت و متغیر نسبت به مقیاس استفاده شد. نتایج نشان می دهد که در روش CCR (فرض بازده ثابت به مقیاس) واحدهای سیستان وبلوچستان (بیست ویکم)، کرمانشاه (بیستم) و اردبیل (نوزدهم) دارای کمترین کارایی شدند. درمدل BCC (فرض بازده متغییر نسبت به مقیاس) شانزده واحد برروی مرز کارایی قرارگرفتند و دارای کارایی یک شده و پنج واحد نیز به عنوان واحدهای ناکارا شناسایی شدند. واحدهای کیش، اصفهان وزنجان دارای بالاترین کارایی درمدل BCC می باشند. سه واحد فارس (بیست ویکم)، آذربایجان شرقی (بیستم) و خوزستان (نوزدهم) دارای کمترین کارایی شدند. لذا پیشنهاد می شود، که به بازارهای بورس که دارای کارایی بالاتری می باشند توجه بیشتری شده و همچنین در مورد علت کم بودن کارایی در بورس اوراق بهادار بعضی از استان ها، بررسی های لازم صورت گیرد

کلیدواژه ها:

بورس منطقه ای ، کارایی ، بازده به مقیاس ، تحلیل پوششی داده ها (DEA

نویسندگان

حسین کاوسی کلاشمی

استانداری گیلان مشاورارشددکتری مدیریت

محمدرضا پاکروان

دانشجوی دکتری سیاست و توسعه دانشگاه تهران

محمد کاوسی کلاشمی

دانشجوی دکتری منابع طبیعی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسلامی بیگدلی، غ و کاشانی پور، م. (1383). مقایسه و ...
  • آذر، ع. (1379). تحلیل پوششی داده ها و فرایند تحلیل ...
  • I3] پورکاظمی، م، ح. و رضایی، ج. (1382). ارزیابی نواحی ...
  • خواجوی، ش و سلیمی فرد، ع، ر. و ربیعه، م. ...
  • مهرگان، م .(1383). مدل های کمی در ارزیابی عملکرد سازمانها ...
  • _ شهریور ما ه 1392، شیر / ز- /یر / ...
  • Abu Manso. Sh, Radam. A., (2000). "Productivity and Efficiency Performance ...
  • Malaysian, Vol. 34, pp. 93-105 ...
  • Cardillo, D. _ Fortuna, T. (2000). _ DEA Model for ...
  • Farrell, M.J. (1957). The measuremen of productive efficiency, Journal of ...
  • Haslem, J. M., Scheraga, C. A., (2003). Data Envelopment Analysis ...
  • Lopes , A., Lanzer, A., Lima , M., Costa , ...
  • Powers, J., McMullen, P. R., (2000). Using Data Envelopment Analysis ...
  • نمایش کامل مراجع