مسئولیت کیفری ناشی از تصرف در لقطه با رویکرد تطبیقی بر فقه مذاهب پنج گانه
- سال انتشار: 1402
- محل انتشار: پژوهشنامه مطالعات تطبیقی مذاهب فقهی، دوره: 3، شماره: 6
- کد COI اختصاصی: JR_JFIQH-3-6_012
- زبان مقاله: فارسی
- تعداد مشاهده: 131
نویسندگان
استاد دانشگاه تهران(دانشکدگان فارابی)
دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی، قم، ایران
سطح چهار حوزه علمیه قم، ایران
چکیده
این پژوهش ناظر بر این است که اگر پیروان مذاهب پنج گانه در مال لقطه تصرف کنند بدون اینکه درصدد شناسایی صاحب آن برآیند، از دیدگاه حقوق کیفری ایران چه حکمی دارد؟ در صورت جرم بودن، چه عنوان مجرمانه ای بر آن مترتب است؟ برایند مقاله عبارت است از: اول: با وجود اختلاف های فقهی در رابطه با احکام لقطه بین مذاهب پنچ گانه، طبق ماده ۵ قانون مدنی مصوب ۱۳۰۷ و ماده ۳، ۷ و ۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، همه تابعانمذاهب پنج گانه ساکن ایران، تابع قوانین ایران خواهند بود و محاکم قضایی ایران صالح به رسیدگی در خصوص جرایم ارتکابی آنان است. دوم: تصرف در مال پیداشده، نمی تواند مصداق جرایم خیانت در امانت، تصرف عدوانی، غصب مجرمانه و سرقت قرار گیرد؛ به این دلیل که جرم خیانت در امانت، شامل امانت های قراردادی می شود و جرم تصرف عدوانی و غصب مجرمانه در اموال غیرمنقول صدق می کند و لازمه سرقت، ربودن و خارج کردن مال از حیازت مالک است؛ ولی چون برداشتن مال پیداشده همراه با سوء نیت جایز نیست؛ از این رو اگر از مسیر چنین التقاطی، مالی حاصل شود، جرم تحصیل مال از طریق نامشروع به وقوع می پیوندد.کلیدواژه ها
لقطه, مال پیداشده, مسئولیت کیفری, مذاهب پنج گانه, تحصیل مال نامشروعاطلاعات بیشتر در مورد COI
COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.