فاطمه قاسم پور - دانشجوی کارشناسی ارشد ، گروه حقوق ، واحد گرگان ، دانشگاه آزاد اسلامی ، گرگان، ایران
علی اکبر اسماعیلی - استادیار گروه حقوق ، واحد گرگان ، دانشگاه آزاد اسلامی ، گرگان، ایران
فاطمه علیزاده - استادیار گروه حقوق ، واحد گرگان ، دانشگاه آزاد اسلامی ، گرگان، ایران

داوری در تجارت بین المللی در دهه های اخیر جایگاه خاصی یافته است و تجار و دست اندرکاران امر تجارت بین الملل آن را طریقهخوب و نسبتا مطمئنی برای حل وفصل اختلافات تجاری خود یافته اند. از این روی امروزه شرط حل وفصل اختلافات در عمومقراردادهای تجاری یک شرط نسبتا اصلی و ثابت است. دلایل رشد و توسعه داوری به منظور حل وفصل اختلافات تجاری بین المللیرا میتوان در مزایایی که این روش نسبت به سایر روشهای حل وفصل اختلافات حقوقی دارد جستجو نمود. همچنین انتخاب قواعدحاکم بر داوری بین المللی میتواند تاثیر بسزایی در حل اختلافات از طریق داوری تجاری بین المللی داشته باشد زیرا با انتخاب آن،طرفین این توانایی را پیدا میکنند که نتیجه ی اختلافات قراردادی خود، را از قبل پیش بینی کنند. از سوی دیگر در خصوص قانونحاکم در داوری های تجاری بین المللی، در بسیاری از نظرات ارائه شده و آراء داوران چه در امور شکلی و چه ماهوی رویه یکسانیوجود ندارد. در مورد آیین شکلی در رویه سنتی اجرای قانون محل داوری مرسوم بوده است. اما طبق رویه نوین اراده طرفین قانونمنتخب را تعیین می کند و در صورت عدم وجود این اراده اصولا قانون شکلی محل داوری اعمال میگردد. در پژوهش حاضر که بهروش توصیفی تحلیلی انجام یافته، نتیجه حاصل شد که: در خصوص قانون حاکم در داوری های تجاری بین المللی، در بسیاری ازنظرات ارائه شده و آراء داوران چه در امور شکلی و چه ماهوی رویه یکسانی وجود ندارد.

تاثیرات حقوق، اصول حاکم، حقوق تجاری، داوری بین الملل