بررسی تطبیقی وکالت دادگستری در حقوق ایران و وکالت در فقه اسلامی
- سال انتشار: 1403
- محل انتشار: سومین همایش بین المللی وکالت، حقوق و علوم انسانی
- کد COI اختصاصی: RIGHTSCONF03_063
- زبان مقاله: فارسی
- تعداد مشاهده: 270
نویسندگان
وکیل پایه یک دادگستری- عضو مرکز وکلای استان همدان
چکیده
این مقاله به بررسی و مقایسه وکالت دادگستری در حقوق ایران و فقه اسلامی می پردازد. در حقوق ایران، وکالتدادگستری به عنوان یک نهاد حقوقی مهم شناخته می شود که وکیل به عنوان نماینده قانونی موکل در دادگاه ها ومراجع قضایی عمل می کند. این نهاد دارای چارچوب قانونی مشخصی است که توسط قوانین و مقررات مرتبط باوکالت تنظیم می شود.در فقه اسلامی، وکالت نیز به عنوان یک قرارداد وکالت پذیرفته شده است، اما تفاوت هایاساسی در اصول و مقررات آن وجود دارد. وکالت در فقه اسلامی بر اساس قواعد شرعی و اخلاقی تنظیم می شودو دارای شرایط خاصی است که ممکن است با نظام حقوقی مدرن تفاوت هایی داشته باشد.این مقاله با بررسیتطبیقی وکالت در این دو نظام حقوقی، به شناسایی نقاط اشتراک و افتراق آنها می پردازد. نتایج این بررسینشان می دهد که با وجود شباهت های بنیادین در مفهوم وکالت، تفاوت های قابل توجهی در جزئیات و نحوهاجرای آن در این دو نظام حقوقی وجود دارد که ناشی از تفاوت های فرهنگی، تاریخی و مذهبی می باشد.کلیدواژه ها
وکالت دادگستری فقه اسلامی حقوق ایرانمقالات مرتبط جدید
اطلاعات بیشتر در مورد COI
COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.
کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.