قضیه برخی دارایی های ایران در دیوان بین المللی دادگستری: انحراف از «قاعده سابقه» یا «اعتبار امر مختومه»؟

  • سال انتشار: 1403
  • محل انتشار: مجله حقوقی بین المللی، دوره: 41، شماره: 73
  • کد COI اختصاصی: JR_CILAMAG-41-73_010
  • زبان مقاله: فارسی
  • تعداد مشاهده: 279
دانلود فایل این مقاله

نویسندگان

امیر مقامی

گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

چکیده

دیوان بین­المللی دادگستری در رای خود در مرحله صلاحیتی قضیه برخی دارایی ­های ایران، چنان وانمود کرد که «ماهیت فعالیت (عمل)» بانک مرکزی ایران به عنوان عملی تجاری، برای اینکه اموال این نهاد، مورد حمایت و تحت پوشش معاهده مودت میان ایران و امریکا (مواد ۳، ۴ و ۵) قرار گیرد، کافی است اما به نظر می­رسد دیوان در رای خود در مرحله ماهوی با عدول از نظر پیشین، معیار «کارکرد» این نهاد را مبنا قرار داد. این مقاله با تمرکز بر این پرسش که آیا دیوان مجاز به انحراف از رویه خود هست یا خیر، با تکیه بر رویه پیشین و دکترین، شرح خواهد داد که وقتی موضوع، تغییری نکرده است، معنا و تفسیر دیوان از یک معاهده باید همچنان معتبر تلقی شود، مگر آنکه توجیه معقولی برای عدول از تفسیر پیشین وجود داشته باشد. در پرونده اخیر به نظر می­رسد در واقع دیوان با عدول از تصمیم قبلی خود، اگرچه اعتبار امر مختومه و موازین شکلی حاکم بر موضوع را نادیده گرفت، مصلحت بزرگ­تری را تامین کرد و آن این است که اموال بانک مرکزی، مطلقا حاکمیتی است و در نتیجه از مزایای ناشی از مصونیت دولت، مطابق حقوق بین­ الملل عرفی بهره ­مند می­شود. این موضوع، بر چگونگی تعقیب منافع ایران در دیوان موثر بوده است.

کلیدواژه ها

دیوان بین المللی دادگستری, مصونیت دولت, رویه قضایی, اعتبار امر مختومه, قاعده سابقه, تفسیر معاهده

اطلاعات بیشتر در مورد COI

COI مخفف عبارت CIVILICA Object Identifier به معنی شناسه سیویلیکا برای اسناد است. COI کدی است که مطابق محل انتشار، به مقالات کنفرانسها و ژورنالهای داخل کشور به هنگام نمایه سازی بر روی پایگاه استنادی سیویلیکا اختصاص می یابد.

کد COI به مفهوم کد ملی اسناد نمایه شده در سیویلیکا است و کدی یکتا و ثابت است و به همین دلیل همواره قابلیت استناد و پیگیری دارد.