CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تحلیل ادبی- تاریخی قرآن بودن جمله «الشیخ والشیخه اذا زنیا فارجموهما البته»

عنوان مقاله: تحلیل ادبی- تاریخی قرآن بودن جمله «الشیخ والشیخه اذا زنیا فارجموهما البته»
شناسه ملی مقاله: JR_JQR-28-109_005
منتشر شده در در سال 1402
مشخصات نویسندگان مقاله:

هادی غلامرضایی - دانش آموخته دکتری علوم قرآن و حدیث دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
کاوس روحی برندق - دانشیار دانشگاه تربیت مدرس، گروه علوم قرآن و حدیث، تهران، ایران

خلاصه مقاله:
به باور مسلمانان، میان قرآن نازل شده و قرآن کنونی رابطه تساوی وجود دارد و هرآنچه که به عنوان قرآن نازل شده، در قرآن کنونی است، اما مطابق برخی از روایات، تعداد انگشت شماری از صحابه مدعی شده اند عبارت هایی را به عنوان قرآن به خاطر دارند که در مصحف وجود ندارد! مشهورترین این عبارت ها، آیه ادعایی رجم (الشیخ والشیخه اذا زنیا فارجموهما البته) می باشد. چنین ادعایی به هفت نفر از صحابه، به ویژه عمربن خطاب نسبت داده شده است. در این مقاله با ابزار کتابخانه ای و روش توصیفی تحلیلی انتقادی، امکان قرآن بودن این عبارت از روزنه ادبی و تاریخی مورد بررسی قرار گرفت و نتیجه حاصل آنکه: ۱- این ادعا توسط بیش از یک نفر از صحابه نمی تواند مطرح شده باشد. ۲- عبارت رجم به جهت مشکلات مختلفی از جمله کثرت تکامد، فصیح نبودن، متاخر بودن و تعارض با سایر آیات نمی تواند قرآن باشد و احتمالا اقتباسی از آیه ۳۸ سوره مائده است. ۳- اشتباه گرفتن این عبارت با آیه منافاتی با اعجاز و همانندناپذیری قرآن ندارد.

کلمات کلیدی:
قرآن کریم/ اصالت قرآن/ تحریف ناپذیری/ تحریف به نقیصه/ آیه رجم/ همانندناپذیری قرآن

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1931215/