فلسفه الزام آوربودن قرارداد: بررسی تطبیقی در نظام حقوقی کامن لا و حقوق ایران
عنوان مقاله: فلسفه الزام آوربودن قرارداد:
بررسی تطبیقی در نظام حقوقی کامن لا و حقوق ایران
شناسه ملی مقاله: JR_CLRM-26-4_005
منتشر شده در در سال 1401
شناسه ملی مقاله: JR_CLRM-26-4_005
منتشر شده در در سال 1401
مشخصات نویسندگان مقاله:
سید مرتضی نعیمی - Assistant Professor of Private Law, Islamic Azad University, Bandar Anzali Branch, Bandar Anzali, Iran
خلاصه مقاله:
سید مرتضی نعیمی - Assistant Professor of Private Law, Islamic Azad University, Bandar Anzali Branch, Bandar Anzali, Iran
یکی از مسائل نظریه قرارداد، توجیه الزام آور بودن قرارداد یا چرایی مداخله قانون گذار در این حوزه خصوصی و تعیین ضمانت اجراها و روشهای جبرانی است. در پاسخ به این چالش، در نظام حقوقی کامنلا سه نظریه عمده اخلاقی، اقتصادی و حاکمیت اراده ارائه شده است و در حقوق ایران، نویسندگان حقوقی از منظر اخلاق، مصالح اجتماعی و اقتصادی و اراده شارع به قدرت الزامآور قرارداد نگریستهاند. این پژوهش، ضمن بررسی و ارزیابی این نظریهها با روش تحلیلی-توصیفی، مدعی آن است که علیرغم حمایت اغلب نویسندگان حقوقی ایران از نظریههای مبتنی بر مصالح اجتماعی، در توجیه ضمانتاجراهای قراردادی باید اولویت را به تضمین اراده طرفین داد و درعین حال، میتوان برخی از نظریههای دیگر را با این مبنا تلفیق کرد. بدین ترتیب، ایده اصلی نوشتار حاضر آن است که هدف اصلی و مستقیم قانون گذار از الزام قرارداد، باید تضمین اراده همیارانه طرفین قرارداد باشد که البته در راستای حمایت از حق یا ارزش والاتر «خودآیینی» قرار میگیرد. همچنین «کارایی» به مثابه یک ارزش اقتصادی، از لحاظ رتبی، ذیل ارزش خودآیینی گنجانده میشود و در چارچوب آن و به عنوان ابزاری در تدوین مقررات جزیی و ترسیم ساختار و چگونگی حمایت از نهاد قرارداد میتواند نقش محوری داشته باشد.
کلمات کلیدی: Contractual enforceability, enforcement of cooperative will, autonomy, efficiency, contract as a promise, الزام قراردادی, تضمین اراده همیارانه, خودآیینی, کارایی, حاکمیت اراده
صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1924394/