بررسی اثر تاریخ کاشت و تراکم بوته بر عملکرد سیب‌زمینی با رویکرد بهره‌وری انرژی

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 887

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SADHE01_462

تاریخ نمایه سازی: 29 فروردین 1392

چکیده مقاله:

امروزه رشد روزافزون جمعیت، موجب نیاز بیشتر بشر به مواد غذایی گردیده که این عامل موجب گسترش تولیدات کشاورزی و افزایش مصرف انرژی در بخش کشاورزی شده است. مصرف بی‌رویه انرژی (با توجه به پایان‌پذیر بودن منابع انرژی) موجب عدم ثبات و پایداری تولید در آینده خواهد شد. در این آزمایش اثر تاریخ کاشت و تراکم بوته بر عملکرد سیب‌زمینی و بهره‌وری انرژی مصرفی مستقیم در تولید سیب‌زمینی بررسی شده است. آزمایش در قالب طرح کرت‌های خرد شده با 4 تکرار اجراء گردید. کرت‌های اصلی شامل 4 تیمار؛ تاریخ کاشت ، 15 فروردین (T1) ، 30 فروردین (‏T2)، 15 اردیبهشت (T3) و 30 اردیبهشت (T4) بود. در کرت‌های فرعی 3 تیمار تراکم بوته (فاصله بوته در روی ردیف) شامل 15 سانتی‌متر (D1 ) ، 25 سانتی‌متر (D2) و 35 سانتی‌متر (D3) قرار گرفتند. نتایج نشان داد که اثر تاریخ کاشت بر عملکرد محصول معنی‌دار بود (5%=α ). به طوری‌که تاریخ‌های کاشت سی‌ام فروردین، پانزدهم اردیبهشت و سی‌ام اردیبهشت به ترتیب با متوسط عملکرد 33/22، 50/21، 30/18 تن در هکتار در یک گروه آماری قرار داشتند و نسبت به تاریخ کاشت اول (15فروردین) برتر بودند. تراکم بوته کاملاً بر عملکرد محصول موثر بود (1% = α ). تیمار با فواصل بوته روی ردیف 25 سانتی متر با متوسط عملکرد 67/25 تن در هکتار نسبت به سایر تیمارها برتر بود و بالاترین عملکرد را دارا بود و تیمار با فواصل بوته روی ردیف 35 سانتیمتر با متوسط عملکرد 04/13 تن در هکتار کمترین عملکرد را در بین تیمارهای آزمایشی به خود اختصاص داد. اثر متقابل تاریخ کاشت و تراکم بر عملکرد محصول تاثیر معنی‌داری نداشت. با این حال در تاریخ کاشت 15 اردیبهشت و تراکم 25 سانتی‌متر بیشترین میزان محصول (92/29 تن در هکتار ) به دست آمد. میزان انرژی مصرفی مستقیم برای تولید سیب‌زمینی در سطح یک هکتار 41/5922 مگاژول برآورد شد، که 5452 مگاژول آن (92 درصد) مربوط به انرژی مصرفی عملیات ماشینی می‌باشد. در بین انرژی‌های مستقیم مصرفی، عملیات شخم با مصرف 23/1369 مگاژول بر هکتار (23 درصد) بیشترین مقدار مصرف انرژی را دارد و در مقایسه با سایر عملیات ماشینی حدود 50 درصد انرژی مصرفی بیشتر دارد. بنابراین با توجه به اهمیت تاریخ کاشت و تراکم بوته در محصول سیب‌زمینی و اینکه بخش اعظم انرژی مصرفی مستقیم به ماشین‌های کشاورزی مربوط می‌شود و بیشترین انرژی مصرفی در عملیات ماشینی مربوط به عملیات شخم می‌باشد. ضمن در رعایت زمان دقیق کاشت و تراکم محصول، استفاده از روش‌های جدید خاک‌ورزی (روش حفاظتی) و استفاده از ماشین‌های مرکب (انجام همزمان چند کار)، علاوه بر کاهش عملیات کشاورزی و حفظ محیط‌زیست، موجب صرفه‌جویی در مصرف انرژی موجب پایداری در تولید محصولات کشاورزی خواهد شد.

نویسندگان

زین العابدین شم آبادی

عضو هیئت علمی بخش فنی و مهندسی مرکز تحقیقات کشاورزی سمنان (شاهرود). شاه

شهرام طاهری

مدیر گروه و مدرس بخش زراعت و اصلاح نباتا ت، مرکز آموزش کشاورزی شاهرود (بس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کاهش انرژی خاک ورزی گندم با جایگزینی گاوآهن برگرداندار [مقاله کنفرانسی]
  • امام، ی و م، نیک‌نژاد. 1373. مقدمه‌ای بر فیزیولوژی عملکرد ...
  • ذوالنوریان، ح. 1376. تولید بذر سیب‌زمینی (گزارش تخصصی دوره بین‌المللی، ...
  • ساروی، ن . و م، غلامی و ح، ذوالنوریان. 1379. ...
  • سبحانی، ع. 1374. اثر تاریخ کاشت و پیش جوانه‌زنی غده‌های ...
  • سعیدی، ع و ر، چوگان. 1379. خلاصه‌ای از تحقیقات و ...
  • صورتی‌زنجانی، ر، _ ک.کلارستاقی. 1380. بررسی روند تغییرات وزنی و ...
  • فتحی، ق. 1378. رشد و تغذیه گیاهان زراعی، جهاد دانشگاهی، ...
  • قنبری، ی.، برقی، ح. 1387. چالش‌های اساسی در توسعه پایدار ...
  • محمودی، ا.، ی. محمدی نشلی. 1385. بررسی تاثیرات استفاده از ...
  • مرتضوی بک، ا و ر، امین‌پور. 1380 .اثر فصل و ...
  • مهرابی بشرآبادی، ح. و اسماعیلی، ع. 1390. تجزیه و تحلیل ...
  • Anonymouse. 1988. International potato center. Potato facts. Cip puplication, lima, ...
  • Das, S. K. , N. C.. Deka. 2002. Performance of ...
  • Ifenkwe, O. P. 1975. Effects of row width and plant ...
  • Karafylidis, I. D., D .N. Georgakis. 2002. Effect of planting ...
  • Lisinska, G.and Leszczyski, w. 1989. Potato science and technology. Elsevier ...
  • Malik, G.C., D.C.Ghosh. 2002. Effect of fertility level, Plant density ...
  • Patel, H. R., A. M. Shekh , G. C. Pate, ...
  • Pimentel, D. 1999. Energy inputs in production agriculture. In: Fluck, ...
  • Reestman, A. J., C.T. Dewit .1995. Yield and size distribution ...
  • Sharpe P.R., J. B. Dent.1986. The determination and economic analysis ...
  • Singh, H., A.K. Singh, L. Kushwaha. 2007. Energy consumption pattern ...
  • Uhlin, H. 1998. Why energy productivity is increasing: an I-O ...
  • Van der zag, D.E., and J. H. Doornbo, 1987. An ...
  • نمایش کامل مراجع