CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی و مقایسه شیوه های تجدیدحجم ۳P و صددرصد (مطالعه موردی: سری ۱۰ طرح جنگلداری سردآبرود)

عنوان مقاله: بررسی و مقایسه شیوه های تجدیدحجم ۳P و صددرصد (مطالعه موردی: سری ۱۰ طرح جنگلداری سردآبرود)
شناسه ملی مقاله: JR_IJFPR-23-4_010
منتشر شده در در سال 1394
مشخصات نویسندگان مقاله:

هومن عباسی - دانشجوی دکتری جنگلداری،دانشکده منابع طبیعی،دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
اصغر فلاح - دانشیار گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
محمدرضا پورمجیدیان - دانشیار، گروه جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
مهسا راد کریمی - کارشناس ارشد جنگلداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه گیلان

خلاصه مقاله:
در این پژوهش تجدیدحجم به دو شیوه۳P و صددرصد درمورد دو گونه راش و توسکای ییلاقی در سری ۱۰ طرح جنگلداری سردآبرود مورد بررسی قرار گرفت. از مجموع ۵۵۸ اصله از درختان نشانه گذاری شده این دو گونه، یک بار کلیه درختان شامل ۵۱۶ اصله راش و ۴۲ اصله توسکابه روش صددرصد و بار دیگر۹۶ اصله درخت شامل ۸۱ اصله راش و ۱۵ اصله توسکا به روش۳P مورد تجدیدحجم قرار گرفت. حجم کل نشانه گذاری راش ۶۱۳/۸۹، تجدیدحجم صددرصد ۴۸۹/۶۵ و ۳Pمعادل ۴۸۸/۸۳ مترمکعب و برای گونه توسکا حجم نشانه گذاری ۷۹/۶۸، تجدیدحجم صددرصد ۸۸/۶۲ و۳P معادل ۸۲/۸۷ مترمکعب بود. نتایج اندازه گیری نشان دهنده آن است که راش ۰/۸۲ مترمکعب و توسکا ۵/۷۵ مترمکعب نسبت به تجدیدحجم به شیوه صددرصد کاهش حجم داشتند.مقایسه نتایج با استفاده از آزمون t نشان داد با ۹۹ درصد اطمینان، تفاوت معنی داری بین تجدیدحجم به شیوه های یادشده برای راش و توسکا وجود ندارد، بنابراین با توجه به میزان درصد خطای مورد بررسی در هر دو حالت، قابل استنتاج است که ضرایب به دست آمده از عملیات ۳P از دقت زیادی در تعیین حجم برخوردار است.

کلمات کلیدی:
تجدیدحجم, توسکا, جنگل های هیرکانی, راش

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1884638/