بررسی نقش شیبدامنه در پهنهبندی خطر زمینلغزش و رفع خطاهای حاصل

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 688

فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

GSI30_032

تاریخ نمایه سازی: 12 بهمن 1391

چکیده مقاله:

زمینلغزش، پدیدهای فراوان در ایران میباشد که همه ساله آسیبهای فراوان بر منابع ملی و آثارنامطلوبی در زندگی مردم برجا می گذارد. مقدار شیب دامنه یکی از مهمترین عوامل موثر در ایجاد لغزش و یا پایداری آن است. از دیدگاه تئوری با افزایش شیب دامنه، تنش برشی افزایش مییابد و انتطار میرود پتانسیل ناپایداری شیب هم افزایش یابد. از سویی دیگر، بررسیهای آماری و نتایج پهنهبندیهای خطر زمینلغزش نشان از تراکم ناپایداری کمتر در گروههای شیبی بالاتر دارد. اینناسازگاری و برخی از اشتباهات دیگر باعث بروز خطاهایی در پهنهبندی خطر زمینلغزش به ویژه در روشهای وزندهی بینا میشود. در این پژوهش به بررسی عوامل مختلف بروز خطا در استفاده ازپارامتر شیب، در پهنهبندیهای خطر زمینلغزش و راهکارهای اصلاح آنها پرداخته شدهاست. برای اینکار از دادههای صحرایی زمینلغزشهای استان قزوین و همچنین پهنهبندی خطر زمینلغزش درشمال استان (باختر آبخیز الموترود) بهرهگرفته شدهاست. نتایج نشان میدهد که در استفاده از شیب در پهنهبندی خطر زمینلغزش باید به هفت مورد: تفاوت زمانی بین برداشت زمینلغزشها و لایه- و یا توپوگرافی) در بدست آوردن شیب، وضعیت و نحوه فعالیت زمینلغزشها، DEM) های مورد استفاده نوع حرکت دامنهای، تفکیک بین سطح گسیختگی اولیه با محدوده گسترش مصالح لغزشی، تفاوت اختلاف ارتفاع نسبی با شیب دامنه و تفاوت بین مساحت واقعی لغزش با مساحت نقشهای (دو بعدی)؛ دقت شود و خطاهای حاصل از هر یک را بر طرف نمود

نویسندگان

مجتبی کمانی

دانشجوی کارشناسی ارشد زمین شناسی مهندسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران،

محمد دادخواه

دانشجوی کارشناسی ارشد زمین شناسی مهندسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • _ _ _ _ قرنقوچای به روش دو ...
  • سازمان نقشه‌برداری کشور، عکس‌های هوایی 1:40000 مربوط به سال 1379-80 ...
  • شریعت‌جعفری، م.، غیومیان، ج.، 1387، ارزیابی کارایی آنالیز آماری دو ...
  • قبادی، م.، 1388، مبانی زمین شناسی مهندسی (ویژه دانشجویان زمین‌شناسی)، ...
  • مرادی، .م.، محمدی، م.، پورقاسمی، ح.م.، فیض‌نیا، س.، 1389، تحلیل ...
  • معماریان، ح.، سیارپور، م.، 1385، نقش پارامتر شیب دامنه در ...
  • میرصانعی، ر.، مهدویفر، م.ر.، 1385، روش‌ها و معیارهای بهینه جهت ...
  • وزارت جهاد کشاورزی، معاونت منابع طبیعی و آبخیزداری، 1380، بانک ...
  • Anbalagan, R. (1992). "Terrain evaluation and landslide hazard zonation for ...
  • Price, D.G, (2009), "Engineering Geology, Principles and Practice", Springer, PP. ...
  • Maharaj, J. R. (1993). "Landslide processes and landslide susceptibility analysis ...
  • case study from St. Andrew, Jamaica, west Indies." Engineering Geology, ...
  • Varnes, D.J., (1985), Landslide type and process, landslide and Engineering ...
  • Varnes, D.J., (1978), Slope movement types and processes. In landslides ...
  • نمایش کامل مراجع