سارا ملکی کامبخش - Dental Caries Prevention Research Center ,Qazvin university of medical science, Qazvin, Iran.
شیما نورمحمدی - Department of Pediatric Dentistry, Dental Caries Prevention Research Center, Qazvin University of Medical Science, Qazvin, Iran.
صابر بابازاده - Department of Oral Health and Community Dentistry, Faculty of Dentistry, Tehran university of medical science, Tehran, Iran
علیرضا شمسی - Department of Pediatric Dentistry, Dental Caries Prevention Research Center, Qazvin University of Medical Science, Qazvin, Iran.

زمینه و هدف: در سال های اخیر، مواد جدیدی از جمله نانوکامپوزیت ها به بازار معرفی شده اند که ادعا می شود از ویژگی های ممتازی مانند: زیبایی بالا، سایش کم، افزایش درصد فیلر و در نتیجه بهبود خواص مکانیکی برخوردار هستند. به علاوه این نوع کامپوزیت ها در شرایط خاص می توانند یون های فلوراید و یا کلسیم فسفات آمورف را برای رمینرالیزاسیون دندان آزاد نمایند. بنابراین در صورت دارابودن شرایطی از قبیل گیر و ریزنشت قابل قیاس با سیلنت های Conventional، می توان امید داشت این مواد در آینده جایگزین مناسبی برای سیلنت های رزینی Conventional باشند. هدف از انجام این مطالعه، مقایسه میزان ریزنشت سیلنت Conventional، کامپوزیت Flowable و نانوکامپوزیت Flowable در سیلنت تراپی دندان های دائمی بود. روش تحقیق: در این مطالعه آزمایشگاهی، ۴۲ دندان پرمولر اول ماگزیلاری سالم کشیده شده انسان، جمع آوری و به طور تصادفی به سه گروه تقسیم شدند. دندان ها در آکریل مانت گردیدند. شیارهای اکلوزالی نمونه ها تمیز شدند و پس از انجام آناملوپلاستی، سطوح آماده سازی شده، با اسید فسفریک ۳۶درصد اچ و پس از شست و شو به آرامی با پوآر هوا خشک شدند. عامل باندینگ، درون شیارها قرار گرفت و پس از نازک شدن با هوا پلیمریزه گردید. در گروه اول سیلنت Conventional، در گروه دوم کامپوزیت Flowable و در گروه سوم نانوکامپوزیت Flowable درون پیت و فیشورها قرار داده و کیور شد. پس از ترموسایکلینگ، نمونه ها به مدت ۲۴ ساعت در محلول فوشین بازی ۲% غوطه ور و سپس در جهت باکولینگوالی برش داده شدند و بررسی میزان ریزنشت توسط استریومیکروسکوپ صورت گرفت. داده ها با استفاده از آزمون های آماری Mann-whitney U و Kruskal wallis مورد تجزبه و تحلیل قرار گرفتند. یافته ها: اگرچه در هر سه گروه سیلنت Conventional، کامپوزیت Flowable و نانوکامپوزیت Flowable، مقادیر اندکی از ریزنش مشاهده گردید، ولی بیشترین کد مربوط به کد صفر (عدم ریزنشت) بود. در مقایسه میزان ریزنشت سه گروه تفاوت آماری معنی داری گزارش نگردید (۰۵/۰P>). نتیجه گیری: میزان ریزنشت سیلنت Conventional، کامپوزیت Flowable و نانوکامپوزیت Flowable در سیلنت تراپی دندان های دائمی در شرایط آزمایشگاهی مشابه بوده و تفاوت آماری معنی داری ندارد.

Pit and fissure sealants therapy, Flowable nanocomposites, Flowable composite, Dental microleakage, پیت و فیشور سیلنت تراپی, ریزنشت, کامپوزیت Flowable, نانوکامپوزیت Flowabl.