محمد عرب مازار یزدی - دانشیار دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
ابوالقاسم مسیح‎آبادی - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران
اعظم پوریوسف - مربی دانشگاه پیام نور، مرکز بیرجند، ایران

هدف از تحقیق حاضر، بررسی تاثیر سبک شناختی حسابرسان و حجم اطلاعات بر کیفیت اظهار نظر آنها در مورد تداوم فعالیت می باشد. سوالات و فرضیه های تحقیق بر مبنای تئوری شرودر، درایور و استرافر در مورد پردازش اطلاعات است. طبق این تئوری ، توانایی افراد برای پردازش اطلاعات بستگی به سبک شناختی آنها داشته و با افزایش اطلاعات کاهش می یابد. حسابرسان مورد آزمون که مدیران ارشد، مدیران و سرپرستان ارشد سازمان حسابرسی بودند، تحت دو آزمون شامل "آزمون سبک شناخت" و "آزمون اظهار نظر نسبت به تداوم فعالیت" قرار گرفتند. داده های به‎دست آمده، از طریق مدل تحلیل واریانس یکطرفه و آزمون طرح اندازه‎های مکرر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند و یافته ها حاکی از آن بود که قضاوت حسابرسان در خصوص تداوم فعالیت از تئوری شرودر، درایور و استرفر پیروی می کند: حسابرسان انتزاعی نسبت به حسابرسان عینی با پردازش اطلاعات بیشتری اشباع می‎شوند و اظهارنظرهای صحیح‎تری دارند.

اضافه بار(اشباع) اطلاعات, اظهارنظر نسبت به تداوم فعالیت., سبک شناخت, سبک شناخت انتزاعی, سبک شناخت عینی