پرستو محمدی - کارشناسی ارشد حقوق عمومی

از قدیم الایام دادخواهی و تظلم مردم ماهیت قضایی داشته و از نظر تفکیک قوای منتسکیو انجام این کار در حوزه اختیاراتقوه قضاییه قرار دارد و قضات این قوه موظف اند به این دادخواهیها رسیدگی کنند ولی با وجود این گاهی مشاهده میشود کهبسیاری از اشخاص نمی توانند پاسخ مورد قبولی را از دادگاهها کسب نمایند و نفس خود را راضی نمایند. بدین جهت باید درعمل نهادهای دیگری نیز باشند تا مردم اعتراض خود از مسئولین رده بالای کشوری بالاخص مسئولین خود قوه قضاییه کهراسا مسئولیت برقراری عدالت در جامعه را برعهده دارند به گوش آنها برسانند. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران نیز بااطلاع از این موضوع اقدام به پیش بینی نهادی به نام کمیسیون اصل نود نموده است تا به شکایات مردم از طرز عملکرد هر سهقوه مجریه و مقننه و قضاییه رسیدگی نماید .بحث نظارت و بازرسی یکی از مهم ترین بحث ها در حقوق عمومی و بالاخصحقوق اداری محسوب می شود، زیرا با انجام بازرسی و نظارت اداری موثر از طریق نهادهای صالح و قانونی می توان نتایجارزشمندی را در نظام اداری مشاهده نمود. از این رو دولتهای گوناگون در ایجاد نهادهای نظارتی و اعطای اختیار کافی به آنهادر راستای تحقق در نظارت و دستیابی به سلامت اداری و اقتصادی سعی جدی داشته اند. پژوهشگر در این تحقیق در نظردارد ضمن بررسی کمیسیون اصل نود به بررسی رویکرد مبارزه با فساد و شیوه رسیدگی در کمیسیون اصل نود بپردازد.

مبارزه . فساد . شیوه رسیدگی . کمیسیون .اصل نود