« نقدی بر نقد در مقاله های علمی- پژوهشی رمان شازده احتجاب»

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 146

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_KVSHN-17-33_005

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1402

چکیده مقاله:

کتاب «شازده احتجاب» به قلم هوشنگ گلشیری توجه بسیاری از تحلیلگران ادبی و منتقدان را به سوی خود جلب کرده و در این رابطه مقاله های متعددی در نشریات علمی- پژوهشی به چاپ رسیده و دو کفه خوانش تحلیلگر و تحلیل، بدنه نقدهای ارائه شده را تشکیل داده است. بررسی زوایای مختلف این اثر از منظر نقد و نظریه های ادبی، علاوه بر ایجاد آشنایی مفید با دیدگاه های متنوع و مرتبط، قابلیت های این کتاب را در اجرا و پذیرش مباحث نظری نمایان ساخته است. در بررسی های ادبی، مطالعه دقیق متن منتخب و منابع مرتبط با آن ضروریست و زمانی تحلیل سودمند خواهد بود که مبتنی بر اصول علمی دقیق باشد. با توجه به این امر، هفت مقاله علمی- پژوهشی مرتبط با شازده احتجاب با موضوعیت واحد، سطح علمی برابر و همگونی تقریبی محتوا، انتخاب و عملکرد پژوهشگران در این حوزه ارزیابی شده است. بررسی فرم، ساختار و محتوای مقاله های منتخب در حوزه این پژوهش قرار دارد که با هدف نقدپژوهی و تبیین نقاط قوت و ضعف احتمالی موجود انجام گرفته است. یافته ها نشان می دهد در فرم و ساختار اکثر مقاله ها ضعف های قابل ملاحظه ای وجود دارد و نقطه قوت این مقالات در تحلیل های محتوایی است. یافته ها نشان می دهد در فرم و ساختار اکثر مقاله ها ضعف های قابل ملاحظه ای وجود دارد و نقطه قوت این مقالات در تحلیل های محتوایی است. به علاوه برخی مقالات شایستگی های نوشتار علمی- پژوهشی را نداشته اند. ضروری است که مسئولان نشریات، خصوصا داوران در رویکردها و عملکردهای خویش بازنگری داشته باشند.

نویسندگان

مریم جلالی

عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف)کتاب ها:۱- احمدی، بابک(۱۳۸۲)، حقیقت و زیبایی، تهران، نشر مرکز ...
  • برسلر، چارلز(۱۳۸۹)، درآمدی بر نظریه ها و روش های نقد ...
  • پاینده، حسین(۱۳۹۳)، گشودن رمان ایران در پرتو نظریه و نقد ...
  • دلاور، علی(۱۳۸۳)، روش های تحقیق پیشرفته، تهران، واحد علوم و ...
  • دمپی یر، ویلیام سیسیل(۱۳۹۲)، تاریخ علم، مترجم عبدالحسین آذرنگ، تهران، ...
  • سرمد، زهره؛ بازرگان هرندی، عباس؛ حجازی، الهه(۱۳۸۳)، روش تحقیق در ...
  • سلدن، رامان؛ ویدوسون، پیتر(۱۳۸۴)، راهنمای نظریه ادبی معاصر، ترجمه عباس ...
  • شمیسا، سیروس،(۱۳۸۷)، نقد ادبی، تهران، نشر فردوس ...
  • فتوحی، محمود(۱۳۸۵)، آیین نگارش مقاله علمی- پژوهشی، تهران، نشر سخن ...
  • میرعابدینی، حسن(۱۳۷۷)، صد سال داستان نویسی ایران، تهران، نشر چشمه ...
  • ب)مقالات:۱- آفرین، فریده(۱۳۸۸)، «بررسی رمان شازده احتجاب از چشم انداز ...
  • برخواستی، حامد؛ مولودی، فواد(۱۳۹۱)، «خوانشی کلانی از شازده احتجاب گلشیری»، ...
  • تقی زاده، صفدر(۱۳۸۱)، «روش شناسی نقد ادبیات داستانی»، کتاب ماه ...
  • حسن لی، کاووس؛ قلاوندی، زیبا(۱۳۸۸)، «بررسی تکنیک های روایی در ...
  • دماوندی، مرتضی؛ جعفری کمانگر، فاطمه(۱۳۹۱)، «بررسی تکنیک های مدرن انعکاس ...
  • سیدان، مریم(۱۳۸۷)، «تحلیل و بررسی شازده احتجاب گلشیری با دیدگاه ...
  • شیری، قهرمان(۱۳۹۱)، «تاثیرپذیری در سرزمین آفرینش گری و داستان های ...
  • قائمی، فرزاد(۱۳۹۱)، «روش شناسی و مبانی کاربردی برخورد منتقد با ...
  • قویمی، مهوش(۱۳۸۷)، «بوف کور و شازده احتجاب: دو رمان سورئالیست»، ...
  • ج)منابع لاتین:۱- Aronowitz, S. (۱۹۹۲). The politicsols identity. Newyork: Routledge ...
  • B.Pirie, D. (۲۰۰۲). How to write critical essays. London & ...
  • Desmet, C; Sawyer,R. (۱۹۹۹). Shakespeare and Appropriation. London: Routledge ...
  • Foucault, M. (۱۹۸۳). The subject and power. Chicago: University of ...
  • Giroux, I. (۱۹۹۳). Education still under siege. Westport: Bergin & ...
  • Widdowson, P. (۱۹۹۹). Literature. London: Routledge ...
  • Bhabha, H.K. (۱۹۹۵). »Cultural Diversity and cultural Differencs«. The post, ...
  • Booth, M. (۱۹۹۹). »Syntax & Paradigm in smart’s Hymns for ...
  • نمایش کامل مراجع