CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

روان کاوی سیاسی و گفتمان: گزاره های تروماتیک و سوژه های هیستریک درگفتمان نواصلاح طلبی (۱۳۹۲-۱۳۹۸)

عنوان مقاله: روان کاوی سیاسی و گفتمان: گزاره های تروماتیک و سوژه های هیستریک درگفتمان نواصلاح طلبی (۱۳۹۲-۱۳۹۸)
شناسه ملی مقاله: JR_POLITIC-15-29_009
منتشر شده در بهار و تابستان در سال 1400
مشخصات نویسندگان مقاله:

مه سیما سهرابی - دکتری علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، ایران
محمدرضا تاجیک - دانشیار گروه علوم سیاسیء دانشگاه شهید بهشتی ایران
منصور میراحمدی - استاد تمام گروه علوم سیاسیء دانشگاه شهید بهشتی ایران

خلاصه مقاله:
روان کاوی سیاسی متمرکز بر فرایندهای فعال ساز بعد ناخودآگاهی و نحوه تاثیرگذاری آن بر کنش/ واکنش سوژه هاست. در این راستا، هر گفتمانی ذیل مکتب لکانی در حوزه «نظم نمادین» به «دیگری بزرگ» یک جامعه تعبیر می شود که در صورت وجود تناقض، سرکوب معنایی و کلا واگرایی انضمامی با فضای استعاری وعده داده شده اش در گزاره های هم- وجود مفصل بندی شده در منظومه معنایی اش، منجر به شکل گیری سوژه های هیستریک سیاسی می شود. این مسئله ریشه در «گزاره های تروماتیک» گفتمان و فعال سازی وجه «سمپتوماتیک» آن دارد که در جوامع بلورالیستی از منظر پدافند غیرعامل و فعال شدن انرژی جنبشی جامعه و کانالیزه شدن آن توسط دیگر پادگفتمان ها، به عنوان رخنه نفوذی بسیار مهمی محسوب می شود. این نوشتار با عطف به اهمیت موضوع حاضر، به شناسایی گزاره های تروماتیک در گفتمان نواصلاح طلبی در یک بازه زمانی شش ساله (۱۳۹۲-۱۳۹۸)، به منظور واکاوی چرایی تولد سوژه های هیستریک، بر مبنای چارچوب نظری روان کاوی سیاسی مکتب لکانی و روش شناسی گفتمانی لاکلائو و موفه در راستای آسیب شناسی انتقادی از وضعیت موجود پرداخته است.

کلمات کلیدی:
گفتمان دیگری بزرگ، مکتب لکانی، سوژه های هیستریک، لاکلائو و موفه و گفتمان نواصلاح طلبی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1700960/