عوامل موثر بر مدیریت تعارض از دیدگاه کارکنان بانک کشاورزی شهر تهران

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 162

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAEER-16-1_002

تاریخ نمایه سازی: 13 تیر 1402

چکیده مقاله:

هدف این تحقیق بررسی عوامل موثر بر مدیریت تعارض در بانک کشاورزی می باشد. این تحقیق ازنوع توصیفی- همبستگی می باشد. کارکنان بانک کشاورزی شهر تهران به عنوان جامعه آماری این تحقیق انتخاب شدند(۱۲۰۰=N) و با استفاده از نمونه گیری تصادفی ۲۹۱ کارمند به عنوان نمونه آماری انتخاب گردیدند. روایی ابزار پژوهش از طریق اعضای هیات ترویج و کشاورزی دانشگاه ساری به دست آمد. پایایی پرسشنامه از طریق پیش آزمون و محاسبه ضریب آلفای کرونباخ ۸۷/۰ محاسبه گردید. متغیر وابسته مدیریت تعارض و متغیرهای مستقل عوامل اقتصادی، اجتماعی، مدیریتی و آموزشی- ترویجی بودند. نتایج نشان داد که عوامل اقتصادی به تنهایی ۱۹ درصد از تغییرات سبک کنترل مدیریت تعارض، عوامل آموزشی- ترویجی و عوامل اقتصادی مشترکا" ۶/۵ درصد از تغییرات سبک همکاری مدیریت تعارض، عوامل اجتماعی و عوامل اقتصادی مشترکا" ۲/۲۴ درصد از تغییرات سبک اجتناب مدیریت تعارض، عوامل مدیریتی، عوامل آموزشی- ترویجی و عوامل اجتماعی، جمعا ۹/۱۸ درصد از تغییرات سبک گذشت مدیریت تعارض و عوامل مدیریتی و عوامل آموزشی- ترویجی مشترکا" ۲۳ درصد از تغییرات سبک مصالحه مدیریت تعارض را تبیین نموده اند.

نویسندگان

رضا دین پناه

گروه ترویج و آموزش کشاورزی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران

نوید نعیمیان

گروه کشاورزی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تونکه نژاد، م. (۱۳۸۴). نظریه جدید در مدیریت تعارض، ماهنامه ...
  • جهاندیده کاظم پور، م. (۱۳۸۴). مدیریت تعارض، روزنامه همشهری، شماره ...
  • حیدری، ز. عسگریان، م. و دوایی، م. (۱۳۸۹). بررسی روابط ...
  • درگاهی ، ح. و عراقیه فراهانی، س. (۱۳۸۶). بررسی مدیریت ...
  • سلیمانی، م. (۱۳۸۲). رابطه رضایت شغلی، روحیه و نگرش کارکنان ...
  • سهیلی، ک. (۱۳۸۸). بررسی­رابطه­سبک­های­مدیریت­تعارض­ورضایت­شغلی­کارکنان دردانشگاه­رازی­کرمانشاه. پایان نامه­کارشناسی­ارشدرشته­مدیریت­بازرگانی (گرایش­مالی)، انشگاه آزاد ...
  • شاه طلبی، س. (۱۳۸۶). بررسی رابطه بین هوش هیجانی و ...
  • عابدی سروستانی، ا. (۱۴۰۰). روش های مدیریت تعارض با جوامع ...
  • عاجلو، ب. قربانی، م. و احمدی، م. (۱۳۸۵). بررسی رابطه ...
  • فارغ، س.ع.، صفاری، ی.و جعفری سیسی، م. (۱۴۰۰). تاثیر بازی ...
  • رابطه خویشتن شناسی مدیران مدارس با ترفندهای آنان در مدیریت تعارض [مقاله ژورنالی]
  • محمودآبادی، ا. (۱۳۸۴). بررسی گاهی نگرش و عملکرد مدیران بیمارستانهای ...
  • مختارپور، ص.، خادمی، م.، ایرجی، م.، و مختارپور، ح. (۱۳۹۰). ...
  • مقیمی، م. (۱۳۸۶). سازمان و مدیریت رویکری پژوهشی، تهران: انتشارات ...
  • میرکمالی، س. م .(۱۳۸۷). رفتار و روابط در سازمان و ...
  • نریمانی، م. و آریان پور، س. (۱۳۸۴). بررسی ارتباط سلامت ...
  • نکویی مقدم، م. و پیرمرادی برنجانی، ن. (۱۳۸۷). بررسی رابطه ...
  • Chanya, A., Prachaak, B., and Ngang, T.K. (۲۰۱۴). Conflict Management ...
  • Chye Koh, Hian, Boo, Elfered, H.Y. (۲۰۰۱). Organizational ethics and ...
  • Elphinston, J., and Hardman, S.L. (۲۰۰۶). Effect of an integrated ...
  • Johansson, A., Lindahl, K. B., and Zachrisson, A. (۲۰۲۲). Exploring ...
  • Kim, S.Y., Kim, J., and Lim, T.S. (۲۰۱۳). The impact ...
  • Nordin, Sh., Sivapalan, S., Bhattacharyya, E., Hashim, H., Wan Ahmad, ...
  • Rhoades, L., Eisenberger, R., & Armeli, S. (۲۰۰۱). Affective commitment ...
  • Upadhyay, D. (۲۰۲۱). Consideration of future consequences and decision-making patterns ...
  • نمایش کامل مراجع