CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه و بررسی گزینه بهتر بین سازه های فولادی گرم نورد شده (معمولی) و سردنوردشده (LSF)

عنوان مقاله: مقایسه و بررسی گزینه بهتر بین سازه های فولادی گرم نورد شده (معمولی) و سردنوردشده (LSF)
شناسه ملی مقاله: ACUSCONF07_019
منتشر شده در هفتمین همایش بین المللی مهندسی عمران، معماری ،شهرسازی با رویکرد توسعه پایدار در سال 1401
مشخصات نویسندگان مقاله:

علی میری خراجی - فارغ التحصیل مهندسی عمران، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد
علی علی بازی - فارغ التحصیل مهندسی زلزله، دانشگاه شهید بهشتی، تهران

خلاصه مقاله:
با توجه به توسعه آیین نامه های طراحی برای سازههای فولادی گرم نوردشده، احساس نیاز جهت توسعه آیین نامه ها برای سازه های سردنوردشده همواره دیده شده است. به دلیل اهمیت بالای تعیین مقاومت جانبی دیوارهای مهاربندی شده (سردنوردشده) تحقیقات گسترده ای ازدهه ۷۰ میلادی در زمینه سازه های LSF آغاز شده است که توسط محققین مختلف توسعه یافته است. مطالعات مختلف روی جزئیاتاتصال دهنده ها، ابعاد دیوارها، اثرات بارگذاری بر روی رفتار جانبی، اثرات بارگذاری انفجار و آتش سوزی از موضوعات مهم تحقیقات اخیربوده است. در تحقیق حاضر به بررسی گزینه بهتر بین سازه های فولادی گرم و سردنوردشده برای مدل های ۲ و ۳ طبقه پرداخته شدهاست. تحلیل ها که با استفاده از روش اجزا محدود در نرم افزار OpenSEES انجام شده است نشان میدهند که ضریب برش پایه و زمانتناوب قاب های سردنوردشده نسبت به قاب های گرمنورد شده بیشتر شده است. از طرف دیگر مشخص شد که سختی و مقاومت اعضایگرم نورد شده با توجه به خاصیت مصالح مورد استفاده بهتر می باشد، ولی از نظر وزن سازه ای سیستم های سردنوردشده به شدت وزنکمتری نسبت به سیستم های گرم نوردشده دارند.

کلمات کلیدی:
سازه های گرم نوردشده، سازه های سردنوردشده، نرم افزار OpenSEES ، ضریب برش پایه، زمان تناوب

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1672181/