مکانیسم تعامل بین پیشران های یادگیری فناورانه مبتنی بر پرسشگری معکوس: کاوشی بر اهمیت ویژه محیط و بافت یادگیری

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 144

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPES-15-2_001

تاریخ نمایه سازی: 29 فروردین 1402

چکیده مقاله:

هدف: تدریس و یادگیری به عنوان فعالیت های اصلی دانشگاه ها و موسسه های آموزش عالی محسوب می شوند که یا در محیط های رسمی و یا با آموزش های غیررسمی صورت می گیرد. به منظور ارائه یک رویکرد نوآورانه برای تدریس و یادگیری دانشگاهی، پژوهش حاضر به دنبال معرفی یک مدل طراحی تدریس تلفیقی بود؛ مدل پداگوژیکی که «یادگیری فناورانه مبتنی بر پرسشگری معکوس» یا Fibtel نامیده می شود.مواد و روش ها: به لحاظ هدف، این پژوهش از نوع کاربردی بود و از لحاظ چگونگی گردآوری داده های مورد نیاز برای پاسخ به دو سوال پژوهش، در گروه طرح های پژوهشی ترکیبی-اکتشافی طبقه بندی می شود. برای شناسایی پیشران های Fibtel و عناصر زیرمجموعه آن ها، از مرور نظام مند و تحلیل محتوای استقرایی ۵۹ مقاله با اعتبار علمی Q۱ و Q۲، پیمایش هدف مند دیدگاه ۳۰ نفر از متخصصان آموزش عالی و جلسه مدیریت تعاملی با حضور هدف مند ۱۳ نفر از خبرگان استفاده شد. به منظور مدل سازی ساختاری-تفسیری پیشران های مذکور، از طریق پرسشنامه «ماتریس خودتعاملی ساختاری» داده های مرتبط با دیدگاه ۲۲ نفر از متخصصانی که به صورت هدف مند انتخاب شده بودند، جمع آوری گردید و از طریق تکنیک میک مک مورد واکاوی قرار گرفتند. نمونه های آماری پژوهش از طریق روش نمونه گیری آگاهی دهندگان مطلوب در دسترس انتخاب شدند. ضمن اینکه، به منظور بالا بردن دقت و توافق بین یافته ها، از اعتبارپذیری تفسیری استفاده شده است.بحث و نتیجه گیری: نتایج نشان داد مدل ساختاری-تفسیری Fibtel با سه سطح رابطه، دارای ۹ پیشران علی و ۷۶ عنصر زیرمجموعه است که عموما از جنس سازنده گرا می باشند؛ شامل: بافت یادگیری، طراحی برنامه آموزشی، الزامات و نیازمندی های فناورانه، شایستگی های یادگیرندگان، محتوا و منابع یادگیری، تسهیل گری، فعالیت های یادگیری، فرصت های تعامل و سنجش یادگیری و بازخورد. به استثنای رابطه یک طرفه پیشران بافت یادگیری، مکانیسم تعامل سایر پیشران ها دوطرفه و پیوندی است. این نوع مکانیسم روابط نشان می دهد: ۱. بافت و فرهنگ سازمانی در محیط های دانشگاهی ایران از اهمیت و تاثیرگذاری زیادی بر روی سایر عوامل موثر در یادگیری برخوردار است. از این رو، بدون اصلاح و تغییر این بافت و فرهنگ سازمانی، عملا تغییر در سایر عوامل موثر در ارتقای یادگیری نیز نتیجه چندانی نخواهند داشت. ۲. برای انجام تغییرهای بزرگ در سیستم کلاس درس دانشگاهی، نیاز به طراحی برنامه های گسترده یا فناوری های متنوع نیست؛ بلکه باید نقاط حیاتی، حساس و تعیین کننده یادگیری دانشجویان یا همان پیشران ها و عناصر یادگیری را پیدا کرد و آنگاه با اعمال تغییری کوچک و هوشمندانه در رابطه بین هر کدام از آن ها، یادگیری و پژوهش دانشگاهی را به سوی تغییرهای بزرگ تر هدایت کرد.

کلیدواژه ها:

پیشران یادگیری ، مدل سازی ساختاری-تفسیری ، یادگیری پرسشگری ، یادگیری فناورانه مبتنی بر پرسشگری معکوس ، یادگیری معکوس

نویسندگان

اسماعیل عبداللهی

دانشجوی دکتری رشته فناوری اطلاعات در آموزش عالی، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مرتضی رضائی زاده

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایرا

اسماعیل جعفری

استادیار گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ababaf, Z. (۲۰۱۷). Curriculum knowledge of faculty members: Neglected professional ...
  • Ahmad, M., Tang, X. W., Qiu, J. N., & Ahmad, ...
  • Akçayır, G., & Akçayır, M. (۲۰۱۸). The flipped classroom: A ...
  • Alikahni, P., RezaeiZadeh, M., & Vahidi-Asl, M. (۲۰۱۸). The analysis ...
  • Al‐Zahrani, A. M. (۲۰۱۵). From passive to active: The impact ...
  • Baepler, P., Walker, J. D., & Driessen, M. (۲۰۱۴). It's ...
  • Bakhshaliizade, S., Fathi Vajargah, K., Arefi, M., Kiamanesh, A. (۲۰۲۰). ...
  • Betihavas, V., Bridgman, H., Kornhaber, R., & Cross, M. (۲۰۱۶). ...
  • Boeije, H. (۲۰۰۲). A purposeful approach to the constant comparative ...
  • Bokosmaty, R., Bridgeman, A., & Muir, M. (۲۰۱۹). Using a ...
  • Bouwmeester, R. A., de Kleijn, R. A., van den Berg, ...
  • Brown, A. H., & Green, T. D. (۲۰۱۵). The essentials ...
  • Burla, L., Knierim, B., Barth, J., Liewald, K., Duetz, M., ...
  • Canelas, D. A., Hill, J. L., & Novicki, A. (۲۰۱۷). ...
  • Chang, C. Y., Kao, C. H., & Hwang, G. J. ...
  • Chang, S. C., & Hwang, G. J. (۲۰۱۸). Impacts of ...
  • Chenari, Z., Rezaeizadeh, M., & Bandali, B. (۲۰۲۳). Designing a ...
  • Chen, Y., Wang, Y., & Chen, N. S. (۲۰۱۴). Is ...
  • Chen, M. (۲۰۱۰). Education Nation. San Francisco: Jossey-Bass ...
  • Corbin, J. M., & Strauss, A. (۱۹۹۰). Grounded theory research: ...
  • Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (۲۰۱۷). Research design: ...
  • DeLozier, S. J., & Rhodes, M. G. (۲۰۱۷). Flipped classrooms: ...
  • Gardner, H. (۲۰۱۱). Frames of mind: The theory of multiple ...
  • Ghazanfari Hashemi, N., Musapour, N., & Hosseini khah, A. (۲۰۲۰). ...
  • Golafshani, N. (۲۰۰۳). Understanding reliability and validity in qualitative research. ...
  • Grover, R., Achleitner, H., Thomas, N., Wyatt, R., & Vowell, ...
  • Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (۱۹۸۲). Epistemological and ...
  • Hunt, I., Ryan, A., hAodha, M. Ó., & Rezaei-Zadeh, M. ...
  • Kantanen, H., Koponen, J., Sointu, E., & Valtonen, T. (۲۰۱۹). ...
  • Karabulut‐Ilgu, A., Jaramillo Cherrez, N., & Jahren, C. T. (۲۰۱۸). ...
  • Lage, M. J., Platt, G. J., & Treglia, M. (۲۰۰۰). ...
  • Lai, C. L., & Hwang, G. J. (۲۰۱۶). A self-regulated ...
  • Lambropoulos, N., & Pitsou, C. (۲۰۲۰). Blended collaborative learning supporting ...
  • Lee, J., Lim, C., & Kim, H. (۲۰۱۷). Development of ...
  • Maarefvand, Z., Shams, G., Sabaghyan, Z. (۲۰۱۸). Investigating the learning ...
  • Macfarlane, B. (۲۰۰۴). Teaching with integrity: The ethics of higher ...
  • Mahdi, M., Yamani Duozi Sorkhabi, M., Rezaeizadeh, M., & Monadi, ...
  • Mohammadi, M., Naseri Jahromi, R., & Moeini Shahraki, H. (۲۰۱۳). ...
  • Mojtaba_zadeh, M., abbaspour, A., makeki, H., farasatkhah, M. (۲۰۱۸). Accreditation ...
  • Munson, A., & Pierce, R. (۲۰۱۵). Flipping content to improve ...
  • Nasrollahinia, F., Yamani Douzi Sorkhabi, M., Farasatkhah, M., & Rezaeizadeh, ...
  • Notash, H., Rezaei-Zadeh, M., Elyasi, G. M., & Talebi, K. ...
  • O'Flaherty, J., & Phillips, C. (۲۰۱۵). The use of flipped ...
  • Onwuegbuzie, A. J., Leech, N. L., & Collins, K. M. ...
  • Rahman, A. A., Aris, B., Mohamed, H., & Zaid, N. ...
  • RezaeiZadeh, M., Hogan, M., O’Reilly, J., Cunningham, J., & Murphy, ...
  • Rezaei-zadeh, M., Ansari, M., & Murphy, E. (۲۰۱۴a). Interactive management ...
  • Rezaei-Zadeh, M., Hogan, M., O’Reilly, J., Cleary, B., & Murphy, ...
  • Rezaei-Zadeh, M., O’Reilly, J., Hogan, M., Cleary, B., & Murphy, ...
  • Richey, R. C., & Klein, J. D. (۲۰۱۴). Design and ...
  • Seery, M. K. (۲۰۱۵). Flipped learning in higher education chemistry: ...
  • Sherrow, T., Lang, B., & Corbett, R. (۲۰۱۶). The flipped ...
  • Son, J. Y. (۲۰۱۶). Comparing physical, virtual, and hybrid flipped ...
  • Song, Y., & Kapur, M. (۲۰۱۷). How to flip the ...
  • Sushil, S. (۲۰۱۲). Interpreting the interpretive structural model. Global Journal ...
  • Trigwell, K., Prosser, M., & Waterhouse, F. (۱۹۹۹). Relations between ...
  • Tsai, C. W., Shen, P. D., & Lu, Y. J. ...
  • Tse, W. S., Choi, L. Y., & Tang, W. S. ...
  • Wang, F. H. (۲۰۱۹). On the relationships between behaviors and ...
  • Wang, J., Jou, M., Lv, Y., & Huang, C. C. ...
  • Watson, R. H. (۱۹۷۸). Interpretive structural modeling: A useful tool ...
  • Woolfolk, A. (۲۰۱۷). Educational psychology. Pearson Education ...
  • Yusefzadeh_Chowdary, M, & Shahmoradi, M. (۲۰۱۶). Evaluation of teaching quality ...
  • نمایش کامل مراجع