دیدگاه های جوانان درباره عدالت در فضای مجازی فارسی زبان (سنخ ها، استراتژی ها و پیامدها)

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 104

فایل این مقاله در 46 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJSS-29-96_001

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1402

چکیده مقاله:

هدف ما در این پژوهش شناخت سنخ ها، استراتژی ها و پیامدهای برساخت عدالت است. بیشترین تعاریف عدالت توسط جوانان و در فضای مجازی ایرانی صورت می گیرد. ازاین رو روش اصلی قوم نگاری مجازی است و داده ها به وسیله خوانش نشانه شناسی و تحلیل مضمونی تحلیل شدند. سنخ ها شامل عدالت عاملانه/منتقدانه، مسئولانه، اتوپیایی، فردگرایانه و ملی/فراملی هستند. عدالت توزیعی، رویه ای و مراوده ای بیشترین بازنمایی رادارند. عدالت معرفتی گرچه به صورت مستقیم بیان نمی شود اما در بیشتر تعاریف به چشم می خورد. میان برخی ابعاد تعریف اسلامی عدالت با تعاریف مارکسیستی و حقوق بشری و لیبرالیستی از عدالت شباهت هایی مشاهده می شود، گرچه تعریف اخیر به طور هم زمان بر فردگرایی نیز تاکید دارد. استراتژی هایی همچون تجمیع تعاریف عدالت، شمایل سازی، نقش قدرت با انواع گفتمان ها و مقاومت در برابر آن در فضای مجازی وجود دارد که منجر به تعاریف نخبه گرایانه از عدالت، عاملیت مجازی کاربران به خاطر نبود امکان مستقیم برای چانه زنی باقدرت، دیگری سازی های دوگانه، مقاومت در برابر دیگری سازی ها و رواج عواطف منفی شده است. خلا فضا برای گفتگو میان جوانان با یکدیگر و نیز قدرتمندان پیرامون عدالت احساس می شود.

نویسندگان

سیمین ویسی

دانشجوی دکتری جامعه شناسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

اردشیر انتظاری

دانشیار جامعه شناسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

سعید ذکایی

استادجامعه شناسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

علی اکبر تاج مزینانی

دانشیار برنامه ریزی رفاه اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Askari, H. & Mirakhor, A. (۲۰۲۰). Conceptions of Justice from ...
  • Babatunde Muraina, M. (۲۰۱۶). Quality Control and Standards of Orginational ...
  • Balakrishnan, R. Heintz, J. & Elson, D. (۲۰۱۶). Rethinking Economic ...
  • Banks, C. (۲۰۰۹). Criminal Justice Ethics, Theory and Practice, London: ...
  • Beugre, C. D. (۱۹۹۸). Managing fairness in organizations. Santa Barbara, ...
  • Boellstorff, T. Nardi, B. Pearce, C. & Taylor. T. L. ...
  • Cline, E. M. (۲۰۱۳). Confusius, Rawls and the Sense of ...
  • Coady, D. (۲۰۱۷). Epistemic Injustice as Distributive Injustice, In I. ...
  • Chandler, D. (۲۰۰۴). Semiotics: The Basics, New York: Routledge ...
  • Chelladurai, P. (۲۰۰۶). Human Resource Management in Sport & Recreation. ...
  • Dehghan, H. (۲۰۰۴). Scent of Justice: Analysis of the concept ...
  • Dieleman, S. (۲۰۱۵). Epistemic justice and democratic legitimacy. Hypatia, ۳۰(۴), ...
  • Dirk Dubber, M. (۲۰۰۶). Sense of Justice, Empathy in Lawand ...
  • Entezari, A. (۲۰۱۰). Polarization as an alternative to the concept ...
  • Fleurbaey, M. Salles, M. & Weymark, J. A. (۲۰۰۸). An ...
  • Flick, O. (۲۰۰۹). An Introduction to Qualitative Research, H. Jalili, ...
  • Folger, R. & Cropanzano, R. (۲۰۰۱). Fairness Theory: Justice and ...
  • Fricker, M. (۲۰۰۶). Powerlessness and Social Interpretation, Episteme, ۳(۱-۲), ۹۶-۱۰۸ ...
  • Fricker, M. (۲۰۰۷). Epistemic Injustice: Power and the Ethics of ...
  • Freeman, S. (۲۰۰۷). Justic and the Social Contract, Essays on ...
  • Ghafari, G. (۲۰۱۸). Values and Attitudes of Iranians (۲۰۱۵) Student ...
  • Given, L. M. (۲۰۰۸). The Sage encyclopedia of qualitative research ...
  • Golding, C. (۲۰۱۲). Epistemic progress: a construct for understanding and ...
  • Grbich, C. (۲۰۰۴). New Approaches in Social Research. London: Sage ...
  • Haghighat, A. (۱۹۹۶). History of Iranian national movements, from the ...
  • Hall, S. (۱۹۷۷). The work of representation. In S. Hall ...
  • Hall, S. (۱۹۹۳). Encodind-decoding, In S. During (Ed.), The Cultural ...
  • Hall, S. (۲۰۰۵). Encoding, decoding. In S. Hall, D. Hobson, ...
  • Karagiannis, E. (۲۰۱۸). The New Political Islam: Human Rights, Democracy ...
  • Kasemsup, K. (۲۰۱۶).The Roles of Organizational Justice, Social Justice and ...
  • Kerwin, S. Jordan, J. S. & Turner, B. A, (۲۰۱۵). ...
  • King, N. & Horrocs, C. (۲۰۱۰). Interviws in Qualitative Reaserch. ...
  • Komodromos, M. & Halkias, D. (۲۰۱۵). Justice During Strategic Change, ...
  • Kozinets, R. V. (۲۰۱۰). Netnography: Doing Ethnographic Research Online. London: ...
  • Kristeva, J. (۱۹۸۹). Word, Dialogue and Novel. Desire in Language: ...
  • Kurasawa, F. (۲۰۰۷). The Work of Global Justice Human Rights ...
  • Lashkari, A. (۲۰۱۴). Basics of Social Justice in Islam. Qom: ...
  • Lecuyer, L. White, R. M. Schmook & Birgit, L. (۲۰۱۸). ...
  • Lengfeld, H. (۲۰۰۷). Subjective Impartiality: Justice Judgements between Morality and ...
  • Lyer, U. J. (۲۰۰۸). Cultural Differences in Perceptions of Fairness, ...
  • Maranlou, S. (۲۰۱۵). Access to Justice in Iran: Women, Perceptions, ...
  • Martin, B. & Ringham, F. (۲۰۰۶). Key Terms in Semiotics. ...
  • McCarthy, G. E. (۲۰۱۸). Marx and Social Justice Ethics and ...
  • McLeod. J. D. Lawler, E. J. & Schwalbe, M. (۲۰۱۴). ...
  • Meredith, M. (۲۰۲۰). Creating spaces of dialogical action towards epistemic ...
  • Montada, L. (۲۰۰۷). Justice Conflicts and the Justice of Conflict ...
  • Navaei Lavasani, M. Sediq Sarvestani, R. & Zahedi Mazandarany, M. ...
  • Newbigging, K. & Ridley, J. (۲۰۱۸). Epistemic Struggles: The Role ...
  • Nussbaum, M. C. (۱۹۹۹). Sex and Social Justice. New York, ...
  • Rawls, J. (۲۰۰۱). Justice as Fairness, a Restatement. E. Kelly ...
  • Riahi, M. Eskandari, S. & Hakiminia, B. (۲۰۱۸). A Study ...
  • Sarat, A. & Kearns, T. R. (۲۰۰۴). The Unsettled Status ...
  • Sattari, J. (۱۹۹۱). The field of people's culture. Tehran: Virastar ...
  • Schwalbe, M. Holden, D. Schrock, D. Godwin, S. Thompson, S. ...
  • Schwalbe, M. (۲۰۰۵). Identity Stakes, Manhood Acts and the dynamics ...
  • Sen, A. K. (۲۰۱۰). Idea of Justice, V. Mahmoudi & ...
  • Shabani, R. (۱۹۹۱). Fundamentals of Social History of Iran. Tehran, ...
  • Shoikhedbrod, I. (۲۰۱۹). Revisiting Marx’s Critique of Liberalism Rethinking Justice, ...
  • Soroush, A. (۱۹۹۸). Tolerance and Management. Tehran: Serat [In Persian] ...
  • Stroud, C. & Kerfoot, C. (۲۰۲۰). Decolonising higher education: Multilingualism, ...
  • Thye, S. & Kalkhof, W. (۲۰۱۴). Theoretical Perspectives on Power ...
  • Vahabzadeh, P. (۲۰۱۷). Iran’s Struggles for Social Justice: Economics, gency, ...
  • Vermont, R. & Tornblom, K. (۲۰۰۷). Distributive and Procedural Justice, ...
  • Walker, M. (۲۰۲۰). Failures and possibilities of epistemic justice, with ...
  • Walzer, M. (۲۰۰۹). Spheres of justice: a defense of pluralism ...
  • Zokaei, M. S. & Veisi, S (۲۰۱۹). Discourses of hope ...
  • Zokaei, M. S. & Veisi, S. (۲۰۲۱a). The Effects of ...
  • Zokaei, M. S. & Veisi, S. (۲۰۲۱)(b). Iranian Masculinity in ...
  • Zokaei, M. S. & Veisi, S. (۲۰۲۱)(c). Virtual life in ...
  • استناد به این مقاله: ویسی، سیمین.، انتظاری، اردشیر.، ذکائی، محمدسعید.، ...
  • DOI: ۱۰.۲۲۰۵۴/qjss.۲۰۲۲.۶۲۶۱۸.۲۴۲۸ Social sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial ...
  • نمایش کامل مراجع