CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

تحلیل انتقادی آرای الیاده در باب تفکیک امر قدسی از غیرقدسی

عنوان مقاله: تحلیل انتقادی آرای الیاده در باب تفکیک امر قدسی از غیرقدسی
شناسه ملی مقاله: JR_NAQD-4-1_001
منتشر شده در در سال 1398
مشخصات نویسندگان مقاله:

مسعود آلگونه جونقانی - استادیار گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه اصفهان

خلاصه مقاله:
میرچا الیاده (۱۹۰۷-۱۹۸۶) ضمن اتخاذ رویکرد وجودی نسبت به اساطیر استدلال می کند که تلقی انسان بدوی در خصوص اسطوره به مثابه امری راستین و تکرارپذیر مرتبط با ساختار وجودی اوست. به همین سبب، وی با نقد تلقی روانکاوی فروید در باب ناخودآگاه بودن فراشد اسطوره سازی، به طرح این موضوع می پردازد که اسطوره اساسا تبیین نظری آیین هایی است که به صورت خودآگاه به بازتکرار نمادین عمل آفرینش پرداخته اند. در این راستا، الیاده به پیروی از دورکم، اما به شیوه ای متفاوت از وی، به تفکیک امر قدسی از غیرقدسی می پردازد و تصریح می کند که به زعم وی هستی و اعیان آن به واسطه تجلی امر قدسی ظهور یافته است. بر این اساس، مقاله پیش رو می کوشد ضمن بررسی خاستگاه های نظری اندیشه الیاده استدلال های وی را در این باره بررسی و تحلیل کند. در این بررسی نگارنده با تاکید بر مفروضات نظری الیاده و روش شناسی پدیدارشناختی بدوی، دیدگاه او را نسبت به اسطوره محل تامل می داند و معتقد است آنچه الیاده به مثابه ساختار وجودی بشر مطرح می کند اساسا برساخته ای فرهنگی است.

کلمات کلیدی:
الیاده, اسطوره شناسی, آیین, امر قدسی, اسطوره شناسی پدیدارشناختی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1614902/